- 主题:算了，学过申论，给大家稍微讲解一下这个“通告”
呵呵，你分这个高下又有什么用呢
【 在 S030371 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 然而猫姐触到底线了
: 高下立判啊
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 这次法律也当不了挡箭牌，只能说谭某没有触到底线，丝毫不能证明她道德水平没问题。
--
FROM 36.21.77.*
提醒大家遵守法律啊
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 呵呵，你分这个高下又有什么用呢
:
--
FROM 222.129.39.*
各自批判如何？
【 在 S030371 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 提醒大家遵守法律啊
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 呵呵，你分这个高下又有什么用呢
: :
--
FROM 36.21.77.*
对此事关注不多，了解不够详尽——
请问，你这里说的已知事实，是哪里证实的呢？
如果你没有接触到全部交往记录，怎知没有被误导呢
以及，你这拿“通告”当“挡箭牌”的说法，很危险啊。不相信jcss，相信一个已经被证实网暴买水军靠弟弟死亡吸粉的主播？
【 在 Oceanian 的大作中提到: 】
: 要讨论截取事实我可就不困了
: 已知事实有：
: 胖猫和谭竹早就分手过多次。聊天记录里爆出来的两次全部都是谭竹提分手，冷暴力，胖猫拼命挽回
: ...................
--
FROM 59.36.24.*
交往一两年后才朋友圈官宣的挺多，朋友圈官宣等于“向家里亲戚”官宣，一般是准备正式见双方家长了才做的。
但之前自己好朋友就知道了，只要没有别的情人，这个还是属于正常恋爱范畴的。
胖猫的悲剧，我觉得还是原生家庭对责任更大一些，从原生家庭那完全得不到温暖，都是坑货，这时有个挺漂亮女的愿意倒追他，自然就把全部的人生希望都投进去了。
【 在 Oceanian (loser all my life) 的大作中提到: 】
: 要讨论截取事实我可就不困了
:
: 已知事实有：
:
--
FROM 27.149.89.*
谭某是可以盖棺定论了
但胖猫家人如何？生前有正常关心照顾过他吗？
【 在 Oceanian 的大作中提到: 】
: 既然要拿通告当挡箭牌，咱就得把通告读个明白，对吧？
: 通告里头的口径是啥？
: - 胖猫姐姐妹妹策划的是网暴行为，而非造谣。
: ...................
--
FROM 113.247.39.*
谈不上完全不相关，现在谭某捞不到了，刘某就可以多捞点了吧？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 又不冲突，猫姐的行为违法，和谭某是不是捞女是不相关事件。
: 而捞女行为也确实不违法。
:
--
FROM 113.247.39.*
胡搅蛮缠，钱退给了胖猫父母，如果胖猫姐姐因此收益，那也不叫捞。
非亲非故花人家钱，接受人家财物，自己又没有同等回报才叫捞
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 谈不上完全不相关，现在谭某捞不到了，刘某就可以多捞点了吧？
--
FROM 14.155.90.*
谈不上胡搅蛮缠
法律上退给他家人是没问题
但实际情况是，没听说过任何家长喜欢沉迷游戏的孩子
肥猫家人和他关系大概率不好
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 胡搅蛮缠，钱退给了胖猫父母，如果胖猫姐姐因此收益，那也不叫捞。
: 非亲非故花人家钱，接受人家财物，自己又没有同等回报才叫捞
:
--
FROM 113.247.39.*
家庭关系不好，那也是人家父母拉扯大的，不能因为一句不好，就完全否定人家的家庭
亲情。
我是很反感说胖猫姐姐为他出头就是为了钱，把人性看的太简单，就算是亲情淡漠，也
不能一点没有。就算只有30%的原因是亲情，那也是有。
没有人是圣人，行事完全不为钱的，大部分人行事还是既为了情，也为了钱。完全从钱
出发行事的人渣，还是少见。
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 谈不上胡搅蛮缠
: 法律上退给他家人是没问题
: 但实际情况是，没听说过任何家长喜欢沉迷游戏的孩子
: ...................
--
FROM 14.155.90.*