麻烦看完再回

1、首先，我们看向图片最下方的①处，得知13.6万是4月13日返还的。

2、看向②处，再次佐证了13.6万是4月13日返还的。

3、我们回过头看到③处，得知这一段是在统计截至4月11日的金额。

4、我们看向④和⑤处，注意“其中”二字，我们得知46.3万里面包含了13.6万。

5、矛盾的地方来了：截至4月11日，通报认为谭转出46.3万，但是这里面包括了4月13日的13.6万。请问写通报的这位工作人员：截至4月11日的金额，能够包括后来4月13日发生的金额吗？

6、如果有版友还是看不懂自相矛盾，建议寻找第一段的第一个句号在哪里，然后运用小学学过的缩句方法来帮助你理解。

7、此段通报按事实应当如何修正？
抛砖引玉如下：前略，经梳理“胖猫”、谭某两人转账记录显示，自2021年11月两人网络认识，至2024年4月11日“胖猫”跳江身亡，“胖猫”向谭某转账317次共计79.9万余元;谭某向“胖猫”转账177次共计29.7万余元。同时，两人交往期间在支付宝开通“支付宝小荷包”“恋爱记”情侣攒钱账户，供双方随时自行存取，后略



--
FROM 112.0.167.*

不就是第一个时间4月11日写的不够严谨吗，又不是选择性错误，无关基本事实，说明不了什么。


【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 麻烦看完再回1、首先，我们看向图片最下方的①处，得知13.6万是4月13日返还的。2、看向②处，再次佐证了13.6万是4 ...
--
FROM 36.112.196.*

【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
:
: 麻烦看完再回
:
: 1、首先，我们看向图片最下方的①处，得知13.6万是4月13日返还的。
:

#发自zSMTH@CDU.MP
--
FROM 118.81.12.*

现在这些系统招的都是啥水平人啊，每年考公设置那么高门槛，结果招的人逻辑混乱
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 麻烦看完再回  
:  
: 1、首先，我们看向图片最下方的①处，得知13.6万是4月13日返还的。  
:  
: 2、看向②处，再次佐证了13.6万是4月13日返还的。  
:  
: 3、我们回过头看到③处，得知这一段是在统计截至4月11日的金额。  
:  
: 4、我们看向④和⑤处，注意“
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.254.1.*

这个通告可能就是中年大妈写的，立场很明显，春秋笔法  
  
【 在 skilcooly (阿水) 的大作中提到: 】
:  麻烦看完再回
:  
:  1、首先，我们看向图片最下方的①处，得知13.6万是4月13日返还的。
:  
--
FROM 117.136.111.*