后面把男方亲属也加进去了，而且当事人死后又有经济往来了，就不能单纯的用当事人的时间线了。
这个统计确实有问题。
不过我也说了，我判断不是故意，纯粹就是写稿者的逻辑问题，但是11号和13号不会引起什么误解，总钱数对了就行。但我之前指出的那个问题，就会误导别人。
【 在 vv 的大作中提到: 】
:  
: 人显然不是用你说的这个思路啊。。。人家使用的当事人的时间线。。。再说了他们用啥时间线有啥区别，难道那些数字和时间有错误么？如果没有错误，算不就行了么。。。  
: --  
: 露露不会游泳、不会飞，她的鸭子也是。  
: 露露带着小鸭子，天天到池塘边看别人怎么游泳、怎么飞，  
:
:
: ..................

发自「今日水木 on RMX3370」
--
FROM 61.51.76.*

是的，虽然是统计错误，但确实看明白。
不过通报出这种错误不应该，让人喷也不冤
【 在 vv 的大作中提到: 】
:  
: 男方亲属是作为女方的时间线出现的。。当然如果说不清晰，那是不够清晰，他们完全可以分条目分别以两个人各自的时间线来说明经济往来，现在是两个地方的时间线全是只交代了一次。。但内容没错就行了吧，意思都能看得明白。。  
: --  
: 露露不会游泳、不会飞，她的鸭子也是。  
: 露露带着小鸭
: ..................

发自「今日水木 on RMX3370」
--
FROM 61.51.76.*

错了就是错了，我相信他们承认这个错误的勇气还是有的
【 在 vv 的大作中提到: 】
:  
: 他们也许觉得时间线写一个就行了。。谁知道呢，不要太苛刻。。  
: --  
: 露露不会游泳、不会飞，她的鸭子也是。  
: 露露带着小鸭子，天天到池塘边看别人怎么游泳、怎么飞，  
:
: -----------日子一样很快乐。  
:
:

发自「今日水木 on RMX3370」
--
FROM 61.51.76.*

这次可能不是故意的，如果大家都认为无所谓不指出来，下次是不是故意的就很难说了。
【 在 vv 的大作中提到: 】
:  
: 我觉得没啥所谓，总归那些数字别错就行。。其实他们都和解了，这事儿应该就是了了吧。  
: --  
: 露露不会游泳、不会飞，她的鸭子也是。  
: 露露带着小鸭子，天天到池塘边看别人怎么游泳、怎么飞，  
:
: -----------日子一样很快乐。  
:
:

发自「今日水木 on RMX3370」
--
FROM 61.51.76.*

我就是不服！！
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 是的，我被喷的遍体鳞伤，痛定思痛，整出来这篇无懈可击的
: 但是，就算这样，我还是被某几个人喷
: 累了，睡觉
--
FROM 111.40.58.*