不好意思，我认为这个方案完全不可行。正常思维的人都不会这么做，因为肯定会暴露
【 在 mybest 的大作中提到: 】
: 没有一定要你认同我
: 只是对你提出的姜如何作弊这个疑问，提出一种可行性方案
: 没说真实情况一定如此
--
FROM 111.201.175.*

她可能对系统性逻辑性更强的高等数学感兴趣，也为此获得了专门的指导，但是并没有受过比较系统比较好的初等数学训练。这种学生如果去参加一般的数学竞赛，短板也是明显的，做题速度和准确率不行。

但是阿里这个竞赛比较特殊，比的是实际解决问题的能力，第一是完全开卷、可以利用各种公开资源和工具，第二时间相对很充裕。那么初等数学的短板就可以被软件或者ai补足了。

其实这种情况是有的。
你有没有见过中学数学并不好的学生，大学选或者分配到了一个普通学校的数学系，后来考上研究生，甚至研究做得还不错的？有没有见过当年工农兵学员分到数学系，后来从事高等数学研究或者教学的？

【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 是不是他平时考试故意不写步骤，不给老师面子，所以成绩中等？竞赛的初试和高考比高考难一些，但还是一条路上的，不存在搞的定竞赛搞不定高考的可能性
: 【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: : 我当年一个高中同学拿过全省物理竞赛的第二名，第一名后来进了奥赛国家集训队，但这位同学平时的物理成绩在班上充其量也就是个中 ...
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:mypeony FROM 123.122.167.*
FROM 123.122.167.*

显然你是亲耳所听，还听叉屁了，省选分一等奖二等奖，一等奖头部会组成省队参加国赛，
国赛再分一二等奖，你说的差得远呢
这个不用亲眼所见，我微信上活着的和去世的竞赛老师起码有三四个，数学/生物的也有

【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 我说的是亲眼所见的事，你不相信随便你
--
FROM 110.228.48.*

很多事不能用常理来推断，比如我前段时间知道的一件事，高中女孩盗刷别人饭卡，你说他家庭条件也不错，而且总不会不知道刷饭卡有记录还有监控吧，可是她就做了，跟谁说理呢
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 这种情况，她老师没必要故意给自己弄个比她差的成绩吧。
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 110.228.48.*

工农兵之是没充分筛选过，里面有天才很正常
姜萍这事想想贝叶斯定律，哪个可能性更大呢
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 她可能对系统性逻辑性更强的高等数学感兴趣，也为此获得了专门的指导，但是并没有受过比较系统比较好的初等数学训练。这种学生如...
--
FROM 123.123.156.*