想得真多。顾客守不守规矩，人家商家都不会便宜卖给你。凭本事赚的钱为啥要便宜你？
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 因为有这种想法，所以老板在面对顾客刁难时大多选择息事宁人，而为了维持生存发展，那这笔损失就势必要从其他顾客身上赚出来，最后就是所有守规矩的顾客，为不守规矩的顾客买单  
:  
: 【 在 basil0907 (basil0907) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.89.*

售价不是按成本订的，而是按照最高总利润去订的，如果降价能增大销量、提高总利润，我才降价；否则成本再低我都不会降价。

说白了我开店，一件成本3块的东西卖10块，成本变成3.5块了，并不影响我10块钱的定价，只能说我少赚了0.5元。如果有一天成本变成8块了，这个商品我会清货下架，清货期间可能不到8块就卖了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然影响了
: 这部分损失就是平摊在售价上了，算经营成本
: 【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.89.*

那是因为火车站你卖贵了卖不出去。
王府井能卖1000为啥要卖100？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我觉得不是
: 售价和经营成本有关系的
: 原来王府井的MK，就想单独定价，卖的更贵，就是那里租金贵
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.89.*

跟顾客规矩不规矩那点毛毛雨没关系
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 但定价和成本有关的
: 经营成本高，自然要提价
: 【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.89.*

超市盗窃，丢把菜啥的，人家算在自然损耗内的。因为不丢每天剩下的菜也会烂掉。

如果真丢了值钱的东西，影响超市成本了，超市自然会报警。人家又不是傻子，用你操心？

还其他顾客分担了？真是想多了。。

作为顾客，自己觉得哪家超市合适就去哪家。没有盗窃的超市可不见得东西更便宜。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我已经告诉你了
: 那个也算经营成本
: 就像我说的，超市盗窃，这个损失也是所有顾客承担的
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.89.*