- 主题:很多人不适合干服务业
凭啥让顾客赖100块啊？
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
当然不是替老板做事啊
但是如果有顾客赖了100块
那为了维持利润，接下来100个顾客，每个人就可能涨1元
当然你可以说，涨价就不去啊，又不是只有他家一个店
然后每家店都可能遇到这种无赖客户
最后就是全社会遵守规则的人，额外出钱为这群人买单
当然，对于你个体依然可以觉得无所谓
【 在 basil0907 (basil0907) 的大作中提到: 】
: 我不是老板，不会替老板去做事
:
: 我只是想找个地方吃饭而已
:
--
FROM 211.143.51.*
你这话一出，就知道你不懂经济学
【 在 mypeony (黑豆娘) 的大作中提到: 】
: 想得真多。顾客守不守规矩，人家商家都不会便宜卖给你。凭本事赚的钱为啥要便宜你？
: 【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: : 因为有这种想法，所以老板在面对顾客刁难时大多选择息事宁人，而为了维持生存发展，那这笔损失就势必要从其他顾客身上赚出来，最后就是所有守规矩的顾客，为不守规矩的顾客买单
: :
--
FROM 183.193.162.*
那你不懂了
不守规矩也是算经营成本，要平摊的
比如超市盗窃，一般金额小，也够不上刑法，这部分损失就是顾客平摊
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 想得真多。顾客守不守规矩，人家商家都不会便宜卖给你。凭本事赚的钱为啥要便宜你？
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 219.236.0.38
那部分不影响给你的售价。
售价并不是成本决定的。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那你不懂了
: 不守规矩也是算经营成本，要平摊的
: 比如超市盗窃，一般金额小，也够不上刑法，这部分损失就是顾客平摊
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.89.*
当然影响了
这部分损失就是平摊在售价上了，算经营成本
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 那部分不影响给你的售价。
: 售价并不是成本决定的。
: --来自微微水木3.5.14
: ...................
--
FROM 219.236.0.38
刚好相反
服务业就得会骂人才行
打人还可以报警
刚好做个全身体检
--
修改:inorbit FROM 123.123.40.*
FROM 123.123.40.*
你可以说售价不完全由成本决定，这没问题
但你要说售价不由成本决定，说明你真的一点都不懂经济
【 在 mypeony (黑豆娘) 的大作中提到: 】
: 那部分不影响给你的售价。
:
: 售价并不是成本决定的。
: 【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
--
FROM 183.193.162.*
售价不是按成本订的，而是按照最高总利润去订的，如果降价能增大销量、提高总利润，我才降价；否则成本再低我都不会降价。
说白了我开店，一件成本3块的东西卖10块，成本变成3.5块了，并不影响我10块钱的定价，只能说我少赚了0.5元。如果有一天成本变成8块了，这个商品我会清货下架，清货期间可能不到8块就卖了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然影响了
: 这部分损失就是平摊在售价上了，算经营成本
: 【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.89.*
价格竟然是成本决定？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
当然影响了
这部分损失就是平摊在售价上了，算经营成本
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 那部分不影响给你的售价。
: 售价并不是成本决定的。
: --来自微微水木3.5.14
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
售价和成本的相关度非常低。
认为售价是成本决定的，这是非常幼稚的理解。
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 你可以说售价不完全由成本决定，这没问题
:
: 但你要说售价不由成本决定，说明你真的一点都不懂经济
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.89.*