论文最重要的作用和意义就是说明属于写作者自己的观点、成果到底是哪些、是什么
你写论文使用了别人的观点、成果不说明，可以当成自己的？
这不是最基本的写论文的规范吗，上大学老师没教过吗
【 在 xumm 的大作中提到: 】
: 毕业论文、发表的文章也是开卷
: 但不允许抄袭啊
--
修改:windinwillow FROM 112.97.60.*
FROM 112.97.60.*

我说的是什么没看见吗
阿里的赛制有问题，阿里应该出来说明并道歉
吹捧姜是中专生数学天才的通稿也是阿里出的，是阿里到处宣传扩散的
对这一整套的操作，阿里不该负责不该道歉？
姜某有漏洞很明显，所以坚定了大家的怀疑
你想怀疑其他选手也可以啊，反正这比赛是有大洞
你尽管去怀疑去验证啊，谁说不可以了？
【 在 anselone 的大作中提到: 】
: 大家都是开卷，为啥质疑姜呢？其他名校选手不是更有条件作弊吗？
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.51.*
FROM 112.97.60.*

  太阳底下没有新鲜事
“假设你写‘四两拨千斤’这个成语出现了一处错误，你会错在哪里呢？”
绝大多数人会脱口而出：那肯定是把“拨”写成“拔”喽。恭喜你答对了！这个错误可以理解。但是你会把“千斤”写成“干片”吗？
   曾经有个天才文学少年——不知道现在还搞赛车么——不但会把“千斤”写成“干片”，还会把“硬着头皮”错成“破着头发”、“功亏一篑”错成“功亏一贯”、“吓了一跳”错成“吓了一逃”、“双休日”错为“双体日”、“委曲求全”抄成“委曲求金”等等等等。
   你说这说明了什么？
   实际上这些都是疑点，不是确凿证据。关键是不敢在公开场合谈谈自己对文学的理解 ，自己作品的创作经过，而且别人问起时一脸懵，和别人说赛车头头是道，文学压根不提，这些加上去就可以确认了。姜如果不敢和数学专业人士谈谈数学专业方面的知识，也可以确认  
    转载自知乎
--
FROM 114.252.221.*

别胡扯了，任何开卷都是默许你自觉遵守考试约定，独立完成。只是有些人违背契约偷偷作弊罢了
按照你的逻辑，任何不装摄像头的地方，都是默许你可以干别人看不到的违法的事是吗？
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 不搭理就是了，任何开卷考试都是默许了他人协助，这帮无聊的还在这里质疑来质疑去的
--
FROM 223.72.88.*

读书人一般下限比普通人低不少
--
FROM 114.86.116.*