- 主题:阿里那只是个商业数学竞赛，不是科研不是高考
所以是不是你的心胸出了问题？
【 在 kankanla 的大作中提到: 】
: 奥，你说的也有道理
: 质疑是个人权利
: 发自「今日水木 on LIO-AN00」
: ...................
--
FROM 110.228.48.*
。。。开卷考不就是可以各种参考吗？
我理解错啦？
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
:
: 啧啧，“作弊也是本事呀”
: 原来你是来秀自己三观来了
: --
:
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 223.104.196.*
ta认为作弊也是本事，天知道ta哪里出了问题，呵呵
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 所以是不是你的心胸出了问题？
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.51.*
FROM 112.97.51.*
我心胸确实不行
这个不用质疑
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 所以是不是你的心胸出了问题？
: --
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 223.104.196.*
我觉得开卷出现这个结果很正常
应该质疑组织者为啥不严谨，给人空子钻
不应该针对个人
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: ta认为作弊也是本事，天知道哪里出了问题，哈哈
:
: :
: --
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 223.104.196.*
组织者当然有问题
但这就能说“作弊没问题”了？
你摸摸自己的良心，如果有的话
【 在 kankanla 的大作中提到: 】
: 我觉得开卷出现这个结果很正常
: 应该质疑组织者为啥不严谨，给人空子钻
: 不应该针对个人
: ...................
--
FROM 112.97.51.*
首先，人家有没有作弊不好说呀
其次，我觉得这么干的人可能也不少呀，可能名次不高大家没注意而已
最后，我要是有资源，可能也会组个团去吧
商业竞赛，赚个钱也挺好呀
PS：我也不知道这个比赛啥要求，不违反参赛要求我觉得没啥
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
:
: 组织者当然有问题
: 但这就能说“作弊没问题”了？
: 你摸摸自己的良心，如果有的话
: --
:
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 223.104.196.*
笑了，说作弊没有问题的是不是你？
现在想改口了？东拉西扯顾左右而言他
【 在 kankanla 的大作中提到: 】
: 首先，人家有没有作弊不好说呀
: 其次，我觉得这么干的人可能也不少呀，可能名次不高大家没注意而已
: 最后，我要是有资源，可能也会组个团去吧
: ...................
--
FROM 112.97.51.*
行吧，我错了
我是说几个人答题算作弊的话，组委会开卷又没有限制，算不得违规这种作弊出好成绩真没啥可以抨击的
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
:
: 笑了，说作弊没有问题的是不是你？
: 现在想改口了？东拉西扯顾左右而言他
: --
:
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 223.104.196.*
咦，讲诚信，这是人类基本道德，弄虚作假，不该被唾弃？
您这不就是为了给骗子洗地，连最基本的道德底线都放弃了吗
怎么还如此理直气壮
团体作答，就不该仅冠一人的名，就算赛制如此，至少他们自己也应该公开承认
这是最起码的学术道德，你不懂？
【 在 kankanla 的大作中提到: 】
: 行吧，我错了
: 我是说几个人答题算作弊的话，组委会开卷又没有限制，算不得违规这种作弊出好成绩真没啥可以抨击的
: 发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
修改:windinwillow FROM 112.97.51.*
FROM 112.97.51.*