- 主题:不是东风压倒西风，就是西风压倒东风
到现在社会的法治环境不是这样的，是不冤枉一个好人，而不是不放过一个坏人，也就是疑罪从无，给人定罪需要证据充分
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 错了，误人清白照样有利于社会进步，因为公众可以从中回溯，到底哪里有问题，下次可以避免此类发生
: 如果不准质疑，才会不利于社会进步，因为假的就不怕了，可以公然造假，反正又不敢质疑不是。
--
FROM 120.229.57.*
质疑者有权给姜定罪？只是质疑罢了
最好的反驳质疑方式，其实简单的不能再简单了，直接回应，通过数学解题。但人家就选择不做
好比马保国大师宣称自己是武林高手，也弄个视频宣称打败了英国拳王。但就是不参加正规比赛，找他同门，土地，邻居来佐证自己多努力，多厉害一样，也许你信了，但我肯定是不信的。当然后来人家参加了，就没有然后了，大意了，没有闪，于是再也不参加了。反正人家就是武林高手是吧。
再看看力挺保国的人的观点：
- 你就是看不得中国武术好
- 你有什么战绩，有什么资格质疑
- 你就是崇拜西方自由搏击
- 你上台试试
诸如此类，味道很熟悉，只是场景不同
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 到现在社会的法治环境不是这样的，是不冤枉一个好人，而不是不放过一个坏人，也就是疑罪从无，给人定罪需要证据充分
--
修改:CCERCCUS FROM 36.110.8.*
FROM 36.110.8.*
提出疑点完全没问题，我觉得确实也不能下结论咬定她一定没有作弊。所以，我的态度是再看看，而不是一棍子打死
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 质疑者有权给姜定罪？只是质疑罢了
: 最好的反驳质疑方式，其实简单的不能再简单了，直接回应，通过数学解题。但人家就选择不做
: 好比马保国大师宣称自己是武林高手，也弄个视频宣称打败了英国拳王。但就是不参加正规比赛，找他同门，土地，邻居来佐证自己多努力，多厉害一样，也许你信了，但我肯定是不信的。当然后来人家参加了，就没有然后了，大意了，没有闪，于是再也不参加了。反正人家就是武林高手是吧。
: ...................
--
FROM 120.229.57.*