展示的不是书是笔记本啊

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 因为你们在以黑的眼光去挑毛病啊
: 51和83为什么能够成为理由，只有自小刷题的传统考生才会被灌输要把每一次考试都作为高考来对待，她连重点高中的学生都不是，谁会跟她说每次考试都是高考啊。她自己表达的是没兴趣的题目她没兴趣做，这句话如果以不带任何感情色彩的区看，没啥大问题吧，如果有一天她去高考，她一定不会再因为没兴趣弃考。
: 她为什么要体现数学功底，那个视频那么短，更多的是展现这个人是因为喜欢数学才自己个学数学，而且里面有大量篇幅是拍那个中专的，那个学校一定表达过类似的诉求，还特意拍了人家的缝纫机房。
: ...................
--
FROM 106.120.220.*

有区别吗
佩服你们在一个宣传视频里盯帧分析
就算你说视频里拍的是笔记，而且都是笔记
那能证明啥？证明她在课本或教辅上要么不做笔记，要么就是黑笔？
你不如直接说姜萍的卷子就是王润秋答的，那你解释一下为啥王润秋就能得12名？我听人说前20名还是多少名跟一百多名，差别相当大。
你了解信息多，不如说说王润秋怎么找智囊团，集体智慧搞一个12名，在事先他不知道一定能得12名，并且事先绝对想不到，得个12名就能够火爆全网。突破这个疑点，比分析视频里的笔迹有说服力
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 这不是书啊。。。是笔记本好吗
: [upload=1][/upload]
--
FROM 175.9.143.*

北大袁老师的分析：现在我们讨论初赛作弊的可能性。这一节的讨论缺乏可检验的证据，但是可以较合理的解释很多疑问。我并不断言这些说法一定是真相，但是希望用这些说法告诉大家有很多可能性，并且启发大家思考。

知乎上有网友提出，有一种团队作弊方式，应付初赛非常有效。这个作弊方式在大部分人的意料之外，而我也是第一次听说。下面我结合初赛的形式介绍一下这个作弊方式。

上面提到，初赛中不同的问题涉及到数学的各个方向，单个选手非常难以得满分。注意到从研究生阶段开始，数学系的学生们主要在自己的研究方向深入，会逐渐忘记别的方向的大部分内容，所以很多博士生考初试反而不如自己在本科毕业时更有优势。但是，初赛中的每一个问题，对于熟悉这个问题所在方向的研究生来说难度并不大。那么，如果有一个团队（例如一个微信群），由几个数学系的硕士生或博士生组成，这些研究生的研究方向涵盖数学的各大方向。考试时，大家分工合作，每个人只要攻下自己方向的问题，然后大家汇总，那么每个人就能得到所有问题（或者大部分问题）的答案，从而每个人都可以在初赛中获得好成绩。

姜萍的老师王闰秋曾经是江苏大学数学系的硕士生，在阿里巴巴的报道中他是姜萍通往数学世界的伯乐。按照阿里巴巴的官方记录，王闰秋去年和今年都参加了阿里竞赛，这两年都进去了复试，并且去年没有获奖。

下面，我叙述一些网友对背后的故事的描述，这些描述基于网上流传了很多和王闰秋或姜萍相关的人的聊天记录的截屏。我再次重申，这些截屏和故事的真实性难以判定，而我介绍的目的是为了引发大家思考。这些截屏显示，王闰秋利用团队作弊，帮助自己通过了今年的初试。并且，姜萍的93分，出自王闰秋以姜萍的身份注册的另一个参赛帐号。这个帐号的答卷，由王闰秋写的LaTex提交，以避免暴露自己的笔迹，甚至有可能从头到尾姜萍都没有看过初赛的题目。王闰秋开这个小号的目的，为的是在决赛中有两次机会读题并答题，以提升他在决赛中的成绩。

另外早期jp的采访视频里提到的参赛原因也很不正常：说是自己从网上偶然知道的这个比赛，而不是从王闰秋那里，并且王闰秋对她参赛不知情，这基本上也堵死了她手写答案后交给王闰秋用latex整理的这个解释的可能性


【 在 ape 的大作中提到: 】
: 有区别吗
: 佩服你们在一个宣传视频里盯帧分析
: 就算你说视频里拍的是笔记，而且都是笔记
: ...................
--
FROM 106.120.220.*

对，那个时候分数偏低，就算我上学那会儿，710能考到600基本也是省200以内，清北是稳的，除非死挑专业，怎么可能出现700分的人。。
【 在 CLC666666 的大作中提到: 】
: 网上胡说的很多
: 雷军自己亲口辟谣过没考过700分
: 当年雷军他那个时期，总分710分，由于高考试卷难，理科能考过600分，就妥妥的上清北，在全省肯定是前100名之内。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*

他成绩不够清 北，他在自己班才第5名，哪儿来的全省前100?
【 在 CLC666666 的大作中提到: 】
: 网上胡说的很多
:
: 雷军自己亲口辟谣过没考过700分
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 27.29.207.*