一点不纠结
完全能看得出你文化水平不高
【 在 varchar 的大作中提到: 】
: 你是谁啊，我需要给你看，我只说姜萍是对的就行了，就会让你无比纠结至死
:
--
FROM 112.97.63.*

lz学过数学没有？
--
FROM 117.128.57.*

袁老师是质疑了姜萍 最后也是真心想帮她的 姜萍敢去吗 是看不上还是咋

【 在 varchar 的大作中提到: 】
: 不耽误他后来成了力学大师，要搁现在，能被喷si。
: 这个世界是多元化的，只要合法，喜欢，有兴趣就没有任何问题。17岁中专女生早说了，她觉得那些题不值得做，她不喜欢，那帮喷子管的着吗？并且她还说，她觉得她不配参加阿里的竞赛，非常真实的表露。
: 人家纽约国立大学数学系老师说了，姜萍的板书写的不规范，有低级错误，证明过程是野生的，读过硕士的学生不会那么写，但是思路是对的。
: ...................
--
FROM 117.133.58.*

你哪只眼看姜萍是抄的？证据出在哪里

【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 抄的证明过程，抄都抄不对符号，同一个希腊字母抄下来几处地方的写法都不一样，这是抄字还是临摹绘画呢？
: 证明过程对只能说明抄写的笔记手写字迹不够清晰，但是证明过程对不对跟jp有一毛钱关系么？
--
FROM 111.30.246.*

钱人家本来就是弃文从理的吧，他的故事只能说明只要他只要想学什么都能学的非常好，是个体化的他，没有普遍意义。

另外她说不配参加阿里竞赛的那个，是视频剪辑，后来的视频明显是从原视频里面剪辑组合然后放上的画面，包括声音加工过。说那些题不值得做也是，原视频里面磕磕巴巴的，把价值说成了代价，然后改的口。视频本身没有什么意义，证明不了任何事情本身，仍然还是相信的人坚信而不信的人怀疑。因为无论前者后者都是人为感观性的找逻辑性论点去支持自己的感觉，同样的一个事以不同的感官代入就会是两个判断。


【 在 varchar 的大作中提到: 】
: 不耽误他后来成了力学大师，要搁现在，能被喷si。
: 这个世界是多元化的，只要合法，喜欢，有兴趣就没有任何问题。17岁中专女生早说了，她觉得那些题不值得做，她不喜欢，那帮喷子管的着吗？并且她还说，她觉得她不配参加阿里的竞赛，非常真实的表露。
: 人家纽约国立大学数学系老师说了，姜萍的板书写的不规范，有低级错误，证明过程是野生的，读过硕士的学生不会那么写，但是思路是对的。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*