- 主题:我倾向于姜萍和王老师并没有联合作弊,出问题的可能是组织方
她那个水平,板书都抄不明白,还指望能对着答案用LaTeX编辑就能正确?还能做到LaTeX使用熟练的程度?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 第二段的内容请举证,不要空口白牙
--
FROM 111.199.191.*
说48小时考试时间,估计机房关门了
一般这种中专、高职的机房设备还不差,因为经手人谁不愿意搞工程上项目
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 他们学校应该有机房吧,直接在机房里做题不就行了。
:
--
FROM 175.9.143.*
显然你的智商不足以理解什么叫举证
【 在 itx 的大作中提到: 】
: 她那个水平,板书都抄不明白,还指望能对着答案用LaTeX编辑就能正确?还能做到LaTeX使用熟练的程度?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.89.*
对。主要是考试时间长,机房不方便,所以借笔记本的可能性比较大。
一般学校都会准备几个笔记本,供开会、学生活动或者个别人出差时借用。这个属于学校的固定资产,所以借、还的时候都有登记。
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 说48小时考试时间,估计机房关门了
: 一般这种中专、高职的机房设备还不差,因为经手人谁不愿意搞工程上项目
: 【 在 vv 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.89.*
你这智商根本不应该来讨论这个问题。
作弊已经是历史事件,没有录像,你能举证出来?
现在事后分析,她就是个看不懂题、抄不明白答案的水平,你还觉得她独立答题?
你说的一切都是臆测,你还在假象她独立考了12名,然而这与她的中考成绩月考成绩完全不符。你换个角度想一下,如果她完全就没参加过这个竞赛,她是个什么水平,一切不都很简单明了吗。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 显然你的智商不足以理解什么叫举证
--
FROM 111.199.191.*
你这智商连帖子都看不懂还来掺和啥呀!
我主贴回帖哪个说她是独立答了第12名?
【 在 itx 的大作中提到: 】
: 你这智商根本不应该来讨论这个问题。
: 作弊已经是历史事件,没有录像,你能举证出来?
: 现在事后分析,她就是个看不懂题、抄不明白答案的水平,你还觉得她独立答题?
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.89.*
1、第一个理由就是错误的
教育局如何得知她借带电脑是用于参加比赛?
即使是参加比赛,如何得知不是王老师指使的,用不同的电脑来混淆
2、如何看出来她意外的
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 几个理由:
: 一是当地教育说她借电脑参加比赛,那大概率是真参加了这个比赛并提交了试卷。王老师搞一个小号不用去借电脑。
: 二是她本人对成绩表示很意外,说本来认为能“压尾子”进决赛就不错了,说明她提交的试卷答案并不是来自王老师。王老师已经第三次参加比赛,前两次进决赛都毫无悬念,她没必要怀疑王老师的实力。
: ...................
--
FROM 120.244.141.*
你啥智商啊,你觉得阿里会把一个得0分的人宣传成12名?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 你这智商连帖子都看不懂还来掺和啥呀!
: 我主贴回帖哪个说她是独立答了第12名?
--
FROM 111.199.191.*
还有,没有王老师,她是如何用LaTeX的?她自己没电脑,也没学LaTeX的必要,是什么时候学的LaTeX?又是如何把那些她看不懂抄不明白的符号输入进去的?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 你这智商连帖子都看不懂还来掺和啥呀!
: 我主贴回帖哪个说她是独立答了第12名?
--
FROM 111.199.191.*
教育局是没想到杠精那么多。
【 在 itx 的大作中提到: 】
: 人家问的是 如果电脑不是姜萍的,她借的谁的电脑
: 人家问题里的借就很随意
: 其实这个问题就没有回复清楚,借的“谁”的并没有说。如果借的同学的,是可以说明确说出来的,而不用说“别人的”这种说了没跟说一样的话。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*