标准答案，我老公要是这样我也不会多管闲事，但是我家通常他必要拉我一起
【 在 Th0uSand 的大作中提到: 】
: 你老公讲的是感情，你非要讲逻辑，真是鸡同鸭讲，啰嗦越多越激化矛盾。他也不需要你折腾，要自己回去接，你就说句“我考虑不周，还是你想得周到”不就得了。  
: --  
: 但愿你的眼睛，只看得到笑容。  
: 但愿你流下每一滴泪，都有人感动。

发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 111.196.217.*

控制欲太强的人往往会自以为理性的忽略他人的感受
【 在 thrgrnbar 的大作中提到: 】
: 客观事实:公婆一个66一个69，老司机。多年来多次从老家开车往返北京(单程五六小时)。公公喜欢开车，现在的车已经开了10年，去年8月还策划攒几年退休金买一辆好点的车开，婆婆平日也开车，表示赞成。两人曾多次感慨如果我们多一个京牌就好了，可以买辆新车给他们在北京开。去年11月，我把公婆换车的想法反馈给老公，他表示挺好支持他爸换车。
:
: 本次矛盾:现在两个孩子和公婆在老家，两个孩子一个1岁半不到，一个3岁半，准备这周从老家回京。我提议，让公婆轮流开回来，不用去接。老公否认，表示公婆年纪大了开车不安全，要自己坐高铁回去开公婆车回来。婆婆带老二坐高铁回，同时让育儿嫂带老大和公公坐老公开的车回。后来因高铁刷不到返程直达票，只能转乘可回京。我感觉婆婆一个人带个小娃转车不太方便，因此提议，我和我老公开自己的车回去接回孩子，让公婆自行开他们的车回。老公听完这个建议暴跳如雷，说我不把他父母的命当命，只把孩子的命当命。
: ...................
--
FROM 222.129.96.*

看来你没学好概率论，人生就是一系列的选择过程，选择就涉及概率问题。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这个故事根本不相关好不好，每天都有交通事故，每个交通事故都是个案，不能由任何事故得出任何人群不适合开车的结论，否则这相当于是在质疑驾照发放的合理合法性以及高速公路管理的合理合法性。
:
--
FROM 221.223.99.*