不搞副业的话，当段子听听也有趣
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 由于他的张三我关注了厚大法考哈哈哈
:
--
FROM 120.244.160.*

罗翔对刑法的理解属于棒槌级的
就是完全不通
这个没有争议

【 在 withwindfly 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 在超市手机暂时遗忘在柜台被拿走，算不算盗窃？
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul  2 16:39:55 2024), 站内
:
: 你这张口就来，我说他就是真理了吗，难道你水平比他高？
: 【 在 lelxiao 的大作中提到: 】
: : 你是不是以为罗翔说得就是真理？且不说你理解的有没有问题，罗翔自己都没搞明白连坐的
: : 概念，又不是没塌过房！，只有对法律一无所知的才会把他当神拜
: :  在 withwindfly 的大作中提到: 】
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 60.184.92.*]
--
FROM 36.110.107.*

如果是你已经遗忘了，其他顾客捡走的，不算盗窃




【 在 withwindfly 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 在超市手机暂时遗忘在柜台被拿走，算不算盗窃？
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul  2 17:12:38 2024), 站内
:
: 就是这个算不算盗窃吧
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 超市有因
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 60.184.92.*]
--
FROM 36.110.107.*

你可以看看我发的另一个帖子罗翔的说法
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 我觉得，别人捡到你的手机，不算盗窃。
:
--
FROM 60.184.92.*

你说是罗翔也没上过大学或者法律基础没及格？还是你在放屁？欢迎去我发的罗翔的帖子里去喷罗翔
【 在 chileungkuo 的大作中提到: 】
: 楼主没上过大学，或者大学法律基础没及格
--
修改:withwindfly FROM 60.184.92.*
FROM 60.184.92.*