楼主的逻辑不就是公交老人免费，未成年人不免费，得出更尊老
那他咋不说高铁 飞机 地铁照顾未成年人不照顾老年人？明显是带节奏来的吧
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 人家lz说公交免费，你跟人家扯高铁飞机，你真行。
:
: 总体来说还是未成年人照顾的多
: ...................
--
FROM 223.104.40.226

因为小朋友不是做为独立个体存在，他们附属于父母并且小朋友本身对社会从无过往贡献，那么自然父母理应负担。
老年人是独立个体并且做为独立个体的为社会有过既往贡献，自然享有相应的财政补贴。
以及，从公平角度说，每个人都会老，所以所有的人都将享受老龄补贴，但所有人都没办法退回去当小朋友了。

当然，以上都是扯淡，事实是过往传统是小朋友一直半票而老人不免票，也就是财政一直在补贴小朋友但经历了多年的一直没钱管老人，是因为现在日子好过了财政才有钱补贴老人，未来更有钱后，补贴自然会扩大。

【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 老年人免费坐公交，没有收入的未成年人年满6岁就要买票乘坐公交车。
: 这算优待老年人吧。
: 要说未成年人没有收入，不少老人反而有收入。年轻人是未来，至少应该和老年人一体优待。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*

啊，lz到底是不是带节奏的啊？


【 在 vv 的大作中提到: 】
当然不是了，你是只看到北京的公交补贴政策，事实上有的城市是公交地铁同样，还有的城市是直接发钱。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 楼主的逻辑不就是公交老人免费，未成年人不免费，得出更尊老
: 那他咋不说高铁 飞机 地铁照顾未成年人不照顾老年人？明显是带节奏来的吧
--
FROM 211.143.51.*

啊？lz不是对儒家不满吗？对孝道不满？


【 在 vv 的大作中提到: 】
我觉得不是，当然也许他对现行方式不满，当然永有上纲上线的人，就像多年前曾经有个孩子妈妈对着镜头说孩子坐一次公交车就要多花两毛钱这样每天坐个往返就要一天多花四毛钱，时间长了感觉还是负担蛮大的。。

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 啊，lz到底是不是带节奏的啊？
:
: 当然不是了，你是只看到北京的公交补贴政策，事实上有的城市是公交地铁同样，还有的城市是直接发钱。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*

很少有人敢真的动已经开始发的钱，最多不涨了，就好比没人敢降低老人的退休金，最多是少长点，连不长都不敢。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 以后老人多，孩子少，只会补贴孩子，上海就是不免费，改成发钱了，而且之前也是早晚高峰老年卡无效
--
FROM 120.245.123.*