- 主题:国外运食用油是专罐专用吗？
如果是，可以借鉴啊
发自「今日水木 on ICU监控PC」
--
FROM 223.104.40.*
我搜了下美帝，好像没有这样的法律，不过和中帝一样，规定了无污染的要求。
专罐专用应该是避免污染最省钱的方案。
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 如果是，可以借鉴啊
: 发自「今日水木 on ICU监控PC」
--
FROM 114.245.104.*
问题生产厂家集中，要四散运往全国
回程空载亏死
这个新闻报道也说了
要是真空载，还不如罐装了运出去，回程还能拉点别的
【 在 rpk 的大作中提到: 】
: 我搜了下美帝，好像没有这样的法律，不过和中帝一样，规定了无污染的要求。
: 专罐专用应该是避免污染最省钱的方案。
:
--
FROM 223.104.40.*
只能说，没啥本质区别
实际上美帝立法更混乱
【 在 rpk 的大作中提到: 】
: 我搜了下美帝，好像没有这样的法律，不过和中帝一样，规定了无污染的要求。
: 专罐专用应该是避免污染最省钱的方案。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*
规定不引入污染
其他不一定是必须的
现在问题是都知道引入了污染，但不知道怎么检测
就变成了纯靠道德来约束
流程中的每个人都不无辜
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 如果是，可以借鉴啊
: 发自「今日水木 on ICU监控PC」
--
FROM 114.255.193.*
美帝以罚代管，但他们是真罚到破产啊。
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 只能说，没啥本质区别
: 实际上美帝立法更混乱
--
FROM 114.247.98.*
主要在于出事后的处理。。。如果一个厂家出了问题，能赔他个生活不能自理，出事的
概率就会下降点。有些东西，全靠事前监管也不现实。
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 只能说，没啥本质区别
: 实际上美帝立法更混乱
: --来自微微水木3.5.14
: ...................
--
FROM 61.141.65.*
嗯，我国不支持惩罚性赔偿。
北大副教授去医院，被工业品搞瞎了眼睛，赔偿也少得可怜…
【 在 zhms 的大作中提到: 】
: 主要在于出事后的处理。。。如果一个厂家出了问题，能赔他个生活不能自理，出事的
: 概率就会下降点。有些东西，全靠事前监管也不现实。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 规定不引入污染
: 其他不一定是必须的
:
: ...................
看pdd有多火爆，只退款不退货有多少人使用，有多少人对 价格越低越好 有多推崇，有时候就会觉得本国人民还真值得当下这个环境呢
--
FROM 111.197.21.*
为啥会这样？
还有刑**Fa对于伤情轻伤级别的鉴定标准也很高，打碎鼻梁骨只是轻微伤，惩罚太轻微了，惩戒效果很轻。
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 嗯，我国不支持惩罚性赔偿。
:
: 北大副教授去医院，被工业品搞瞎了眼睛，赔偿也少得可怜…
:
: --来自微微水木3.5.14
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.131.*