结婚一年，可能以前也很少吧，本身也宅
这一次，男方有点不接受了，还觉得是女方不知分寸的意思

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 对哈，如果这个问题变成了，无论我做什么都是你就是不愿意，那这事儿可就大了，而且很吓人，这眼瞅着就是电影电视剧了。。按说，类似的问题不该婚后才发现，比如难道婚前那个lz的媳妇周末都只跟女的玩么。
:
--
FROM 223.104.68.*

是的
逻辑上男主的说法站不住一些
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 要说这大热天的，再加上现在极端气候比较多，其实还是不爬山的好。。
: 至于男的，我也没太理解他为啥单就男同事说，还说如果都是女同事就行，可团里不可能没有别的男的吧，一来二去的爬两次山，还不是照样就认识了。反而男同事，不爬山也照样不耽误抬头不见低头见的。
:
--
FROM 223.104.68.*

不过周末没工作的事情，最好不联系异性同事吧
君子不立危墙之下
如果真的就是想跟异性同事一起玩，另一半吃醋也是正常，大大方方邀请另一半一起呗
很多事情本来就没啥对错，异性交往边界也没啥标准
认可接纳另一半的情绪，给另一半安全感很重要
给予另一半信任和自由也很重要
【 在 anyf 的大作中提到: 】
: 看了版上关于丈夫发帖让网友帮评定她媳妇是否可以去徒步和相关的评论，突然感觉，女性在婚姻内这么被看轻的吗？凭什么就是只要不是围着自己的男人转，出门一定得围着别的男人转？我感觉这个事情本身只是她跟一群人一起去徒步，只是正好里面有认识的，还是男的。说起来不是比跟一群陌生人（有男人，有女人）出去要好一些吗？起码遇到什么问题还能相互照应一下。如果真的有问题，真有啥想法，干嘛还跟一群人去徒步，人家单独约不是更方便？你防的住吗？  
:  
: 既然是夫妻，对方应该是你最信得过的人才对，结果啥也没见啥，自己内心先要评判出个对错，然后再摆出来让人评说（挖坑除外），妻子不去就怎么样了呢？去了又怎么样了呢？能说明什么呢？  
:  
: 也许是工作行业的原因，我们很多女同志一年中会有多次跟男同事一起出差，好些地方还是比较偏僻的地方，白天还是野外的工作，出差时间少则三五天，多则半个月，这不是完全就是大逆不道了？家庭都别过了，散了得了。  
:  
: 女人一天天守在家，没有自己的生活，只围着自己男人转，时时刻刻关注自己男人吃喝拉撒睡，接触什么人了，干什么事了，会不会嫌弃自己了……之类，你们男人不崩溃吗？  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 20」
--
FROM 117.143.168.*

+1，工作和生活根本没法类比吧
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 出差是工作，为啥要把工作和出去玩放到一个高度打比方呢。  
:  
: 出去玩这种，首先玩不玩本身属于天两可，其次在去和不去之间还有比如一起去的选项，就像很多公司本身就鼓励家属参与同事交往，比如年会鼓励带家属，尤其家庭日活动直接呼吁带家属。  
:  
: 至于工作，工作就是工作。如果说一个男的说我老婆要出差去项目上，项目上有男同事，我不愿意，如果项目上都是女同事就可以，那这属于有毛病了。如果有人说那要不你也跟着去不就行了，也属于有毛病。  
: --  
: 露露不会游泳、不会飞，她的鸭子也是。  
: 露露带着小鸭子，天天到池塘边看别人怎么游泳、怎么飞，  
:  
: -----------日子一样很快乐。

发自「今日水木 on iPhone 20」
--
FROM 117.143.168.*

我觉得那个贴里的事儿是有原则性问题，但是不是兴趣爱好的问题，是异性多一点的活动另一半能否参加的问题。

如果说只是针对某一个异性的相处让伴侣不舒服，那我觉得确实应该考虑对方感受。如果只是因为这个活动里异性较多就不让伴侣去，是完全没道理的，这个事儿是可以分出对错的。那如果一个公司里男的数量远多于女的，是不是女的应该辞职？

【 在 vv 的大作中提到: 】
:
: 两个人当然不可能什么都达成一致，所以两口子过日子本质上过的是妥协和退让。
: 妥协是必然结果，区别仅仅是谁退让。
:
: 那么谁让步，当然是那个这个事情其实没那么重要的人让步了。

#发自zSMTH@BMH-AN10
--
FROM 115.171.250.*