如果朱标没死，蓝玉这点事不算啥


【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 胡扯，蓝玉蔃姧元蒂妃，啥下场不知道么？
: 官员与民妇通姧是罪加一等，比如宋人称之为“监临姧”，宋朝珐律申明：“诸临临主守于所监守内奸者(谓犯良人)，加奸罪一等。”宋神宗元丰年间，登闻检院的法官王珫，被人告发伙同儿子与大理寺珐官石士端的妻子王氏通奸，朝廷哗然。虽然宋神宗发下批示，表示从轻发落，但台谏
: 俨桓桑嗖煊分旆立马弹劾王珫：“珫父子同恶，行如禽兽”，必须交付有司劾治。最后，王珫父子被交给大理寺立案审讯，审理得实，王珫被罢官，放归田里。
: ...................
--
FROM 114.225.27.*

这贴本是在一个合集的帖子里回复你，被合集了回复不了，才单发出来at你

你要知道：
1、我并没有说你支持老色鬼，只谈你污蔑那女生，这两件事并没有混一起，你不用加戏；你也不是轻描淡写姑娘做法欠妥，你用的词是“调情”

2、“调情”是个什么性质的词？说你“不做人”是我有啥优越感了？最开始我回复你只用了“轻浮”这个词，你自己回想下，你是怎么从“他妈的”到“你全家是人渣”这种破口大骂的

3、我说了，正常人觉得受害者三种处理都正常，你不理解、不同意、不支持受害者的处理没关系，她并不需要你这种人理解支持；但你因为她的做法不如你意你就在她头上扣屎盆子，这是什么人品？

4、二极管这个词不是你用了你就不是了，你想好了再用。你惧而远之那最好，正常人并没有兴趣看那些不做人的言论
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 才看到@我了，那我就说一下：
: 首先，觉得姑娘做法欠妥，和支持色鬼教授，这完全是两个概念。如果这一点都无法区分的话，那么就是非黑即白的世界，没什么讨论的，因为没有这个辨识能力。
: 其次，不管打着什么美好的旗号，站在多么美好的制高点上，都不要觉得自己多么正义，更不要出口不逊，觉得别人不是人，要求别人做个人。这种优越感和正义感很莫名其妙。
: ...................
--
FROM 124.64.127.*

这个帖子你@我我就回复一下，没准备和你讨论，没什么意义。

你让我回想一下怎么从‘他妈的’到‘你全家都是人渣’这种破口大骂的，那我就回想一下
：第一次回复你把我定性为‘挺轻浮的’，第二次回复定性为‘猥琐男’，第三次‘不做人
’，然后你问我为啥一步一步的破口大骂的？

你自己第一个回复就攻击别人，之后每个回复都在攻击别人，然后你居然还委屈的觉得别人
攻击了你。

咱可以不要逻辑，能要点脸吗？

-------------------------------------------------------------

我的原贴“我特么的以为是在调情。父女关系进一步是啥？是你妹！”
你的回复：“不考虑环境和前因后果，听一段录音就觉得“是在调情”，挺轻浮的”
我的回复：“那你把前因后果找出来吧。”
你的回复：“真有猥琐男以为被逼迫的让步是调情吗？”
我的回复：“这和我听这段录音的感受没什么关系。”
你的回复：“对呀，我也是说猥琐轻浮之人就是你这样感受的，他觉得自己感受最重要，不
做人也行。前因后果跟他的感受有啥关系？”

我的回复：“废话，我不以自己的感受为准，还他妈以你的感受为准吗。”
你的回复：“你自己不做人，污蔑被害女生是“调情”，你跟人渣一样感受。像人渣一样感
受就会被质疑啊，你破防啥？”

【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 这贴本是在一个合集的帖子里回复你，被合集了回复不了，才单发出来at你
: 你要知道：
: 1、我并没有说你支持老色鬼，只谈你污蔑那女生，这两件事并没有混一起，你不用加戏；你也不是轻描淡写姑娘做法欠妥，你用的词是“调情”
: ...................
--
FROM 223.104.39.*

确实是有的，但更多的是坦坦荡荡的指导学生

【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 异性师生互相避嫌
: 我知道有的男导师，为了避嫌，让年长博后师姐或女青椒帮带女生，尽量避免单独讨论
--
FROM 114.225.27.*

因噎废食
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 异性师生互相避嫌
: 我知道有的男导师，为了避嫌，让年长博后师姐或女青椒帮带女生，尽量避免单独讨论
--
FROM 124.64.127.*