你看我说的第一句话是啥没?
不要太低

当然你可能看不明白

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你咋不说行凶的道德低下，不也死了
--
FROM 117.176.120.*

那不成随你说了？
何为太低？
界限在哪里
反正你个例说明不了啥
人是群居动物，道德低肯定吃亏的
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 你看我说的第一句话是啥没?
: 不要太低
: 当然你可能看不明白
: ...................
--
FROM 117.129.57.116

界限就是和光同尘

例如同样是医学界的图片误用C院士
国家需要证明气功抗癌的时候就研究出来气功抗癌写成论文，无需关注患者是不是延误治疗
国家需要SCI的时候就多误用点图片，无需关注良心

这种人绝对不会有人去砍他，因为他会有最好的安保，根本砍不到。还会有大量的人标榜他，追随他，甚至打假战士们也不敢冲他，毕竟冲了可就真的没工作了。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那不成随你说了？
: 何为太低？
: 界限在哪里
: ...................
--
FROM 117.176.120.*

你这就陷入诡辩了。
道德很复杂，但通常情况下就是真和善。
事实是，如果你事事求真，那么绝大部分工作是无法上进的。所以该装瞎要装瞎。就像前文说的医生晋升，如果严格查所有论文，最保守都能干掉至少一半以上的医生，你说这是个例么？
善更麻烦一点，建议是在自身能力范围内，不影响自己健康和生活的基础上发挥善意。忽视自身能力的善良最后往往会被拖垮或者付出极高的代价。
当然你在既不敢对恶发言，也不愿真正牺牲个人利益为善的时候，最好的办法是去忽悠别人奉献，告诉他都是个例，毕竟这本身就是和光同尘的一种。


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你这也是个例，不说明啥
: 何况道德这个东西很复杂，也不是简单高低，像成龙这种对老婆孩子渣，对朋友还算义气的，他算德高还是德低呢
--
FROM 117.176.120.*

在我看来他就是个道德标准很高的人，不作假牟利，为救治患者牺牲个人时间，甚至付出生命。
当然在你看来他肯定不咋样了，毕竟太耀眼，刺伤了你的“复杂”的灵魂。

你这样的人存在也是为什么我一向不忽悠别人采用过高的道德标准。毕竟人坏一点，但只要有实力自然有人帮你“个例”“复杂”或者“人性的多面”。但如果你本身很善良，不幸遇难了，只是因为实力不佳，往往也会被“个例”和“复杂”。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 啥叫诡辩
: 事实如此，人性本来就是很复杂的
: 就像你说的这个去世的医生，他大概率不是个好丈夫好父亲，和成龙并无区别
--
FROM 117.176.120.*