水木社区手机版
- 主题:电瓶车电池进电梯顷刻爆燃 事主26天后去世
- 物业在这个事情上肯定是有好处拿的，只是大头不见得是物业的。
【 在 txwd 的大作中提到: 】
: 你的境界就这么高，总以为是物业要赚你这一块钱
--
修改:NiuSongFan FROM 36.113.35.*
FROM 36.113.35.* - 哦，那你想说啥？
【 在 NiuSongFan @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 那进楼充电一样是“一定的不可取代性”。
: 而且你还以为那是偷换概念，实际上是你连帖子都没看懂！
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 117.136.111.* - 二环内老小区，土著们天天拎着电池上楼去家充，谁敢说就一顿京骂
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
:7月25日，据珠海特区报。近日，一段视频在网上流传，画面中一名男子提电瓶车电池进电梯，电梯关门的一刻火光吞没轿厢。男子被
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 111.201.111.* - 。。。
结果你说要禁了电动车？
【 在 NiuSongFan @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 前面说得很清楚，电动车充电导致的火灾占比才18%。
: 如果你脑子够用，马上能得出电动车的大部分火灾不是把电池带进楼充电。
: 也就是电动车本身很危险，禁止电动车比禁止带进楼充电更能防止火灾。
: 所以才是对比电动车的可替代性，结果你脑子根本就拐不过这个弯来，呵呵。
#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 117.136.111.* - 因为提回家充电着火的概率为亿分之3，而直接省下1块多钱。
就好比你在路上掉了1元钱，你弯腰去捡的话，有亿分之3的概率被车撞倒。
你正想去捡，结果有人跑出来阻止你，说是为了你好，禁止你去捡……你骂那人也正常。
【 在 wsyh2008 的大作中提到: 】
: 二环内老小区，土著们天天拎着电池上楼去家充，谁敢说就一顿京骂
: :7月25日，据珠海特区报。近日，一段视频在网上流传，画面中一名男子提电瓶车电池进电梯，电梯关门的一刻火光吞没轿厢。男子被
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
: ...................
--
FROM 36.113.35.* - 前面还说了要禁民航，不然禁电池进楼充电就白禁了，那是为了大家安全……
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 。。。
: 结果你说要禁了电动车？
: #发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
: ...................
--
修改:NiuSongFan FROM 36.113.35.*
FROM 36.113.35.* - 这个是上面推行的，物业最多就是入场费。这种全民公益性质的，商家赚钱其实并不多。他们要买设备，铺线路，租场地，雇人工，设备维护维修。一个小区几十万上百万的投入，贷款利息都不少了，我不认为商家可以赚多少钱。
连我丈人这种70岁了，平时非常扣的人，都接受每次充电多花几毛钱一块钱了，一个月都多花不了一二十块的。我很难想象居然还有人这么抵触这种公益性质的倡导。
对于那些高频使用的用户，比如外卖快递，我觉得商家倒是可以提供一些优惠。
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 物业在这个事情上肯定是有好处拿的，只是大头不见得是物业的。
--
FROM 192.102.205.* - 以前电表改造前，小区物业卖电都有提成的。
以为钱少，后来成立业委会才发现实际不少。主要是物业就那么些人能分。
【 在 txwd 的大作中提到: 】
: 这个是上面推行的，物业最多就是入场费。这种全民公益性质的，商家赚钱其实并不多。他们要买设备，铺线路，租场地，雇人工，设备维护维修。一个小区几十万上百万的投入，贷款利息都不少了，我不认为商家可以赚多少钱。
: 连我丈人这种70岁了，平时非常扣的人，都接受每次充电多花几毛钱一块钱了，一个月都多花不了一二十块的。我很难想象居然还有人这么抵触这种公益性质的倡导。
: 对于那些高频使用的用户，比如外卖快递，我觉得商家倒是可以提供一些优惠。
: ...................
--
FROM 36.113.35.* - 所以呢 禁止上楼充电的要求不合理？PS：小区充电桩7毛一度，普通电动车充一次基本3-5毛，省不了一块钱啊
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 因为提回家充电着火的概率为亿分之3，而直接省下1块多钱。
: 就好比你在路上掉了1元钱，你弯腰去捡的话，有亿分之3的概率被车撞倒。
: 你正想去捡，结果有人跑出来阻止你，说是为了你好，禁止你去捡……你骂那人也正常。
: ...................
--
FROM 111.203.246.* - 还有充电服务费，不是每个小区都有能解决问题的书记
家住朝阳区垡头街道祈东家园的李大爷正在家楼下的电动自行车棚给车充电，他向记者展示手机小程序上前一天的充电收费记录：充电2.9小时，收费4毛钱。计费标准为充电费0.51元每度电，加服务费0.5元每度电。他说，这是去年4月调整后的资费。“最早我这车直接楼上（回家）充电，后来有了这一套（充电桩）了就不上楼了。刚一安装充电桩的时候，它的价格是比较高的，按小时收，俩钟头1块钱，最多他们有人充6~8个钟头4块钱，有时候我充2个钟头零10分钟，就这10分钟也要交1个小时的钱，我就觉得不合理，找（社区）书记反映去了，很快就给解决了这个收费问题，现在最多不到1块钱就能充满一次电。”
小区电动自行车充电设施运营商之一北京绿星小绿人科技有限公司朝阳区主管王日红说，2017年公司开始开展充电桩、充电柜业务的阶段，收费完全自主定价。当时的收费就是公司跟物业沟通好，商定好，在合同上就自己定的，只要是价格觉得老百姓能适应了，能来这儿充电，就这样定的价格了，当时的充电柜的充电费0.4元/小时，服务费0.2元/小时，充电桩是1块钱3个小时，一度电下来的话是3块钱左右。
【 在 wsyh2008 的大作中提到: 】
: 所以呢 禁止上楼充电的要求不合理？PS：小区充电桩7毛一度，普通电动车充一次基本3-5毛，省不了一块钱啊
--
修改:NiuSongFan FROM 36.113.35.*
FROM 36.113.35.*