是啊，6000差不多，手术整个也得几万，人家索赔3万我觉得合理

然后这个案件整个判罚我觉得没问题，法院什么照顾弱势群体估计是给被告一个坡下，这个就是医疗质量问题

法官唯一问题是和甲方吃饭，这个是违反庭审制度的

【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 我记得快20年前，我母亲做颈椎手术，进口钢板+钉子都要近3万了
: 这才600块钱，我怀疑少写了至少一个0
:
--
FROM 61.48.41.*

【 在 RandPaul 的大作中提到: 】
: 你说的太对了。
: 事后私下的原话是，病人是农 民，如果判他们输，他们说不定会去拉banne r
: 被告是医院是大公司，有承受力
: ...................

所以你们认为 谁有钱谁出血？ 那还要法律干什么....
--
FROM 111.197.115.*

那为啥断了？

【 在 RandPaul 的大作中提到: 】
: 我经历过一个官司，原告病人体内钢板断了，进口钢板6百元，病人要求赔3万。
: 厂家和医院认为手术没问题，产品质量没问题（如果有问题，有质量险可以赔付），只愿赔1万外加二次免费手术。
: 结果病人起诉直接要6万，也没喊律师，在庭上自己操着方言发言，啰里啰嗦，多次被法官喝止，
: ...................
--
FROM 183.193.163.*

这能说啥？只能说价格低的的确质量不太好啊

【 在 RandPaul 的大作中提到: 】
: 这个型号的钢板价格，确实是个bug，因为比国产还便宜。但当初招投标的时候，也确实没想到国产厂商那么黑，把价格报的那么高。
: 另外说一个，这个品牌后来在国内销不下去了，也是因为价格太低了。太荒诞了
: :
--
FROM 61.48.41.*

第一被告是医院，第二被告厂家，他们都有长期专业的法律顾问。
院方就是坚决不认为是医疗问题，态度很强硬
而厂家则坚决要求鉴定质量，因为只要鉴定了，无论质量有没有问题，厂家都不会掏钱。同时，厂家以前历次鉴定结果，绝对不会有质量问题的，这一点和国产品牌想法不一样，国产真的会担心被鉴定出质量问题。

断钢板最常见的原因是病人内环境和恢复期的不当受力导致的金属疲劳断裂。
【 在 zdzaba 的大作中提到: 】
: 是啊，6000差不多，手术整个也得几万，人家索赔3万我觉得合理
: 然后这个案件整个判罚我觉得没问题，法院什么照顾弱势群体估计是给被告一个坡下，这个就是医疗质量问题
: 法官唯一问题是和甲方吃饭，这个是违反庭审制度的
: ...................
--
FROM 153.35.147.*