- 主题:说说我经历过的一个法院的事,反衬下河南事件
问题是被告方是院方,具体来说是医务科。
但是请吃饭的是临床科室的一个人。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 是啊,我也记得法官在庭审前不能私下和一方接触的,更别说接受一方的宴请
:
--
FROM 153.35.147.*
是的呀。所以我觉得这是常规操作。真的无法理解河南法官。
【 在 eyesclose 的大作中提到: 】
: 这个好,得罪个人会有报应,得罪单位,反正哪都能挣钱回来。
--
FROM 153.35.147.*
应该把被告厂家+医院+律师的腿一起打折,用钢板打折
没折,就证明钢板好,正好给他们植入进去
折了,证明钢板不好,也给他们植入折的钢板进去
法官挺明理,所以就不打折法官了
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
文章写的是先出鉴定费, 先出意思可能就是他先拿钱,后面再说这钱算谁头上。
这个事故明显是医院和厂家的问题,难道还能是骨折病人自己把体内钢板给掰断了?
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: 宁愿出两万鉴定费也不愿意赔三万?鉴定费不应该输的一方出吗?
: 发自「快看水母 于 2304FPN6DC」
--
FROM 119.248.136.*
这不合理啊,被告愿意出两万鉴定费,愿意赔一万加免费手术,却不愿意赔三万?总不至于他们两家的加一起才两万块钱吧,这也太丢人了。。这样的里外里随便一算就知道赔三万合适。再说了,就算厂家是外来户,医院总是本地龙吧,会压不住一条蛇么?那条蛇要是真这么厉害,还打毛线官司。。
【 在 RandPaul 的大作中提到: 】
: 我经历过一个官司,原告病人体内钢板断了,进口钢板6百元,病人要求赔3万。
: 厂家和医院认为手术没问题,产品质量没问题(如果有问题,有质量险可以赔付),只愿赔1万外加二次免费手术。
: 结果病人起诉直接要6万,也没喊律师,在庭上自己操着方言发言,啰里啰嗦,多次被法官喝止,
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
我都说了,直接钢板把医院主刀+厂家打折
谁没折,植入钢板
谁折了,植入钢板
感同身受
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这不合理啊,被告愿意出两万鉴定费,愿意赔一万加免费手术,却不愿意赔三万?总不至于他们两家的加一起才两万块钱吧,这也太丢人了。。这样的里外里随便一算就知道赔三万合适。再说了,就算厂家是外来户,医院总是本地龙吧,会压不住一条蛇么?那条蛇要是真这么厉害,还打毛
: 吖偎尽!
--
FROM 119.248.136.*
这个法官可以
【 在 RandPaul 的大作中提到: 】
:我经历过一个官司,原告病人体内钢板断了,进口钢板6百元,病人要求赔3万。:厂家和医院认为手术没问题,产品质量没问题(如果
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.82.57.*
鉴定费只是被告垫付,因为厂家强烈要求质量鉴定。
1,厂家知道业内鉴定费只有几千元,不是2万。当然法院说的鉴定费2万元也是存在的,但厂家可以找几千的机构去鉴定。
2按厂家的推演,,无论有没有质量问题,这个鉴定费都能找到报销方。
3,赔3万事后来看是合适,但是由于厂家坚信他们质量没问题(有问题更好,可以推给保险公司),院方尤其临床又态度很强硬,(因为病人不太客气),所以事后因小失大,当然,对于厂家和医院他们是没有损失的,他们没出钱,所以他们态度强硬,由厂家的当地供货商出钱了
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这不合理啊,被告愿意出两万鉴定费,愿意赔一万加免费手术,却不愿意赔三万?总不至于他们两家的加一起才两万块钱吧,这也太丢人了。。这样的里外里随便一算就知道赔三万合适。再说了,就算厂家是外来户,医院总是本地龙吧,会压不住一条蛇么?那条蛇要是真这么厉害,还打毛线官司。。
:
--
FROM 153.35.147.*
没人去执行啊。想法虽然有创意
【 在 sani 的大作中提到: 】
: 我都说了,直接钢板把医院主刀+厂家打折
: 谁没折,植入钢板
: 谁折了,植入钢板
: ...................
--
FROM 153.35.147.*