- 主题:当兵的这么没血气
被灭的更先亡，秦国兴盛了几百年，够意思了。而且，刻舟求剑，秦二世自己屠杀族人，败坏法度。这个锅甩不掉。
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 然后二代而亡
--
FROM 219.237.202.*
文字不敢贪古人之功，这不是我的总结，只是转述。
游戏不知何意……阴阳怪气的……
【 在 duxuan100 的大作中提到: 】
: 文字游戏不错
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
说秦二世败坏法度屠杀亲族大臣，这本质是背弃秦国政策，而且这么说是怪百姓么？你毫无逻辑，甚至看不懂人话。
【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 秦朝二世而亡，不应该怪秦朝统治阶级和政策吗？怪普通老百姓吗？
--
FROM 219.237.202.*
这个我的回复前因后果是这样的：
这位网友首先说：
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 秦人怯于私斗，勇于公斗，无敌于天下……
然后这位网友回复：
发信人: gxm247 (gxm247), 信区: FamilyLife
标 题: Re: 当兵的这么没血气
发信站: 水木社区 (Sun Sep 1 15:08:27 2024), 站内
然后二代而亡
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 秦人怯于私斗，勇于公斗，无敌于天下……
因为讨论的是普通老百姓如何面对争斗的问题，所以我说：
【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 秦朝二世而亡，不应该怪秦朝统治阶级和政策吗？怪普通老百姓吗？
针对逻辑是：秦人怯于私斗，勇于公斗，没什么不好。秦人二代而亡，并不是由于秦人怯于私斗，勇于公斗的特性，而是由于秦朝的统治者没治理好，如果赵高不擅权，扶苏能够即位，或者出台一些休养民生的政策，秦朝就不会二代而亡。秦朝二代而亡，和秦人怯私斗勇公斗没啥关系。
--
FROM 218.69.133.*
被灭不来个
楚虽三户亡秦必楚么
兴盛啥啊
老百姓都不算人
纯炮灰
统治者人都是狗东西
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 被灭的更先亡，秦国兴盛了几百年，够意思了。而且，刻舟求剑，秦二世自己屠杀族人，败坏法度。这个锅甩不掉。
--
FROM 117.149.145.*
言之有理。但是，法度败坏，自然也就不会再那么勇于公斗了。
二世和赵高，甭管是谁吧，正好是满口好话，却实际上破坏法度，任意屠杀官员亲族，为了压制得位不正的舆论，一方面大力营造帝陵以显示孝道，一方面加急盘剥百姓。二世时期的这些行为，尤其是系统性破坏政令，法律，一般人确实不太明了在意，但史学界这些研究却很翔实。
【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 这个我的回复前因后果是这样的：
:
: 这位网友首先说：
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
谩骂侮辱只是掩饰你不学无术，毫无实际内容而已……
秦军统一天下，那么多年，从未有屠城记载，可项羽短短几年屠城多次，到底谁不把百姓当人？
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 被灭不来个
: 楚虽三户亡秦必楚么
: 兴盛啥啊
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
从古至今的特色
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 文字不敢贪古人之功，这不是我的总结，只是转述。
: 游戏不知何意……阴阳怪气的……
--
FROM 223.104.40.*
你的特征也很明显
【 在 duxuan100 的大作中提到: 】
: 从古至今的特色
--
FROM 219.237.202.*
……
统治者没人把人当人
白起屠城
秦军水淹大梁
都是操蛋货罢了
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 谩骂侮辱只是掩饰你不学无术，毫无实际内容而已……
: 秦军统一天下，那么多年，从未有屠城记载，可项羽短短几年屠城多次，到底谁不把百姓当人？
--
FROM 117.149.145.*