- 主题:我认为合格的经济学家评价很简单
经济学家本来就是研究过去的。。。。不要为难他们，哈哈
【 在 juda 的大作中提到: 】
: 就是看他的预测准不准，比如预测10条一条不准，那就是水货，有80%以上准的那就是高人，说模糊话的就判定为骗子。
--
FROM 180.159.4.*
我记得好像有个预测不准的原理
经济学家预测
然后就gov就有相应的干预，所以到最后都有一定的差异
--
FROM 119.6.64.*
樊钢
【 在 albatrosss 的大作中提到: 】
: 为啥严肃经济学家就不能是骗子？
:
: 【 在 basil0907 (basil0907) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
FROM 114.254.1.*
这个不靠谱，分辨不出来得，这些人很会说
【 在 gaulee 的大作中提到: 】
: 还有一个更简单的：看表述观点是用数据说话还是引用别人观点。
:
--
FROM 223.72.208.*
研究过去是为了发现规律，指导未来，预测未来
【 在 jjboy 的大作中提到: 】
: 经济学家本来就是研究过去的。。。。不要为难他们，哈哈
:
:
--
FROM 223.72.208.*
是的，我有个经济学家的朋友说经济学是门槛最低的学科，基本上看过几天自媒体的人就可以谈论一下。
但是要区分经济学家和网红经济学达人这两类人：
前面一类申基金写论文，研究统计意义上的经济学现象，他们也对未来建模，但是比较严谨，老百姓不喜闻乐见；
后一种靠流量挣钱，精通的技巧是发掘热点，简化问题，大胆预测。
知名的基本上都是后一种，前一种有的功成名就后会选择转换为后一种，因为两者收入差几个数量级。
--
FROM 221.217.26.*
“有80%以上准的”那是神
宏观经济不是一门科学，研究对象又过于复杂，根本不存在成熟的预测系统。目前宏观经济里比较靠谱的预测只能做到对某些特定经济指标，在距离该指标形成时间非常近的时候进行预测。
【 在 juda 的大作中提到: 】
: 就是看他的预测准不准，比如预测10条一条不准，那就是水货，有80%以上准的那就是高人，说模糊话的就判定为骗子。
--
FROM 123.125.166.*
我预测太阳明天从东边升起
【 在 juda 的大作中提到: 】
: 就是看他的预测准不准，比如预测10条一条不准，那就是水货，有80%以上准的那就是高人，说模糊话的就判定为骗子。
--
FROM 171.116.45.*