- 主题:屎壳郎们喜欢用“冒犯的艺术”进行狡辩，但披着艺术的外衣也是
孔庆东著名喷子，你是不知道还是装傻，比如骂姜昆。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你说说
: 他还说过哪个大学堕落？
--
FROM 120.245.64.*
北大中文系教授孔庆东在自己的微博下面大爆粗口，用自以为幽默的有文采的“排比粗口”大骂《南方人物周刊》的记者。
这算不算明显攻击别人？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你说说
: 他还说过哪个大学堕落？
--
FROM 120.245.64.*
啥叫我装傻？
骂具体的人不是骂一群人
你能说说孔庆东骂过哪个大学？净骂北大了
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 孔庆东著名喷子，你是不知道还是装傻，比如骂姜昆。
--
FROM 117.129.56.3
你自己没看懂逻辑你怪我？
1 这次行动是大众一起的愤怒，逼迫jd做了选择，切割了阳历
这是事实，而不是你说的什么你觉得没被冒犯，所以大众也没有，事实就是在这件事上，你跟大众背道而驰，所以收起你那莫名其妙总想代表大众的虚幻
2 阳历的粉丝总想让大家去看全集，说没看过全集就不能批判，问题就在于，屎都在你食物表面了、这时候谁还会去尝食物，只有屎壳郎们
凡事要基于现实才有可行性，而你们只会靠意淫
【 在 lsnirvana (卖大白菜的) 的大作中提到: 】
: 不是吗，你就是阿q不敢面对问题阿，我表达的很清楚
:
: 1.我是男性
: 2.我一直用京东
--
FROM 183.193.161.*
我是问你
他骂过哪个大学？除了北大
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 北大中文系教授孔庆东在自己的微博下面大爆粗口，用自以为幽默的有文采的“排比粗口”大骂《南方人物周刊》的记者。
: 这算不算明显攻击别人？
--
FROM 117.129.56.3
就事论事，现在说的就是冒犯
当你冒犯别人的时候，别人不是一定要用你选择的方式回击的
能看懂这句话么？看不懂就算了
【 在 lsnirvana (卖大白菜的) 的大作中提到: 】
: 好奇，在你眼里，伤害别人的方式只有讽刺？你是故意装傻还是真傻？
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: : 咱俩谁是啊q大家都能看得清楚
: : 现实就是你们屎壳郎的爱豆被切割出去代言人了
--
FROM 183.193.161.*
骂南方周末记者算不算攻击一群人，而且和孔庆东无关的，你不是想表达这个意思？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 啥叫我装傻？
: 骂具体的人不是骂一群人
: 你能说说孔庆东骂过哪个大学？净骂北大了
--
FROM 120.245.64.*
好像我之前问的很清楚，我只是问问合情合理的讽刺算不算冒犯，你的回答给我感觉认为算，显然怎么变成了我看不懂你的话了？
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 就事论事，现在说的就是冒犯
: 当你冒犯别人的时候，别人不是一定要用你选择的方式回击的
: 能看懂这句话么？看不懂就算了
--
FROM 120.245.64.*
A自认为用了合理的方式冒犯了B
B认为自己受到了冒犯
应该支持谁？
你认为是A
而现实生活中确是B
明白了么？
不要总是自己瞎想，理论要联系实际的
【 在 lsnirvana (卖大白菜的) 的大作中提到: 】
: 好像我之前问的很清楚，我只是问问合情合理的讽刺算不算冒犯，你的回答给我感觉认为算，显然怎么变成了我看不懂你的话了？
: 【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: : 就事论事，现在说的就是冒犯
: : 当你冒犯别人的时候，别人不是一定要用你选择的方式回击的
--
FROM 183.193.161.*
你的逻辑就有问题啊，人的愤怒又不是你以为那样的，有的人哪怕做错了事被人指出来都会感觉不爽认为是冒犯，所以合情合理的讽刺也会让被讽刺人觉得被“冒犯”了，所以我才问你冒犯包括合情合理的讽刺吗？
我当然认为可以代表大众了，每件事都有不同解读，但是主要群体会选择对自己最有利的，大众本来就是弱者，越是弱者越希望讲道理，而不是仅仅觉得被冒犯就反击是合理的。按你的意思，社会应该像古代那样，掌握军权的人自己觉得被冒犯不爽了就要随意镇压民众？
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 你自己没看懂逻辑你怪我？
: 1 这次行动是大众一起的愤怒，逼迫jd做了选择，切割了阳历
: 这是事实，而不是你说的什么你觉得没被冒犯，所以大众也没有，事实就是在这件事上，你跟大众背道而驰，所以收起你那莫名其妙总想代表大众的虚幻
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*