养为欲（动物天性，高等一点的动物都会养自己的孩子）
育为恩（只有人会托举自己的孩子）
孩子其实需要报答的是育恩，只养不育看自己了。


【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 持有父母无恩论的人，认为父母养到孩子多大是无恩的？
: 18岁？
: 那么18岁之后的继续付出，算不算父母的恩？
:  
: 养育过程中，什么标准是在无恩的标准之内，比如，基本的吃喝用度，算是无恩；
: 比如，父母吃人均100的馆子，给孩子吃人均50的馆子，也算是尽了父母的责任了吧。
:  
: 既然父母无恩，那岂不是父母可以以最低标准养育孩子了？
--
FROM 115.171.63.*

为啥不能平起平坐？为啥非得磕头？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 netbug8 的大作中提到: 】
: 哈哈，我说的磕头是反驳有些人认为自己牛到跟父母平起平坐，我说的是：有子女跟父母磕头，没有父母跟子女磕头的。到你这边就成了父母成天要求子女磕头报恩。
:
: 为了证明你的忘恩负义论，你也太用心了，一味的抹黑就是你们惯用的手法。
--
FROM 114.245.96.*

讨论有恩无恩有点太好笑了
这么显而易见的事情
就多余和他们辩解

这事其实吧也不适合泛化讨论
还是看自己家的情况
比如我家
那我肯定认为是有恩的

但是也有很多父母
孩子小时候不管不问的
孩子野草一般的长大
长大后父母还不断吸血
这种就很难说有什么恩

所以说啊
恩不恩的
有点搞笑了

我们中国人在亲子关系中，一般不怎么说恩
都是说情的
或者放在一起恩情
就是既有恩又有情

【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 持有父母无恩论的人，认为父母养到孩子多大是无恩的？
: 18岁？
: 那么18岁之后的继续付出，算不算父母的恩？
: ...................
--
FROM 112.32.119.*

父母子女谁对谁都没有恩，讲权利义务，讲亲子感情，没有恩一说。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 netbug8 的大作中提到: 】
: 对啊，比你们一味要求父母给你们磕头好吧，
: 父母生了你们，是你们对父母有恩，所以你们父母要天天给你们磕头。
: 生了这样的子女，真是作孽
--
FROM 114.245.96.*

嗯呢，我还是喜欢你的三观啊~~KK，好接地气~
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 讨论有恩无恩有点太好笑了
: 这么显而易见的事情
: 就多余和他们辩解
: ...................
--
FROM 106.120.127.*