宏观层面，我没有好的办法。
针对这件事，感觉处理得太糊弄了，以没有证据作为借口不作为。

回到我前面说的例子，我说的诈唬大概如下（不是逼供）：
你的同伙某人，已经承认了，我们已经掌握证据了，现在就是看你的态度，坦白从宽……
利用场景和威严等，多几轮，多数人的心里防线就崩溃了，只求从宽；
此时，做了的人，和盘托出，能说清楚；
没做的人，自然说不出来。
只要没有私心，其实不难区分。

此时，再根据他们说的，比较容易找到证据链。

回到此事，同宿舍的人、同班同学，如此多问几遍，很多线索也许就能浮现出来。
为什么不做呢？
以前没问到结果，现在可以再问，为什么不做呢？
这么大的事，多问几轮，为什么不可以呢？
而不是一句“疑罪从无”就交代了。

没得到结果是一回事，不去做是另一回事。
这也许是朱家最大的不满之处。

：
【 在 speedboy2998 的大作中提到: 】
: 请问你有更好的办法吗？
:
--
FROM 211.99.12.*

你对有一种方法怎么看？ 把你关在一个房间里，四周没有窗户，不许说话，问你才许说，你只能坐在那里。房间里很亮的大灯泡24小时照着，有不同的人轮流来问你各种问题。没有问到他们满意的答案就不同的人反复轮流问，一天三顿给你定时吃，水也给你喝，不打你，不吓你，不骂你。 你觉得你愿意无辜地处于这种场景吗？如果是这种场景，你觉得你能坚持不违心承认没有做过的事吗？你觉得有几个人在这种场景下能挺住？

这种场景和你说的有什么区别？

请记住一点：所有你认为可行的，有效的，合理的方法，都有可能落在我们任何一个普通人身上。你在拥护某种方法时，先问一下自己：如果有一天自己被冤枉了，是否愿意接受这种方法落在自己身上？




【 在 tastelife 的大作中提到: 】
: 宏观层面，我没有好的办法。
: 针对这件事，感觉处理得太糊弄了，以没有证据作为借口不作为。
: 回到我前面说的例子，我说的诈唬大概如下（不是逼供）：
: ...................
--
FROM 218.76.62.*

学生是母民？
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 直接打那两个字发不出来，是公+*民。附图，你自己看这个法的名称吧。你看看这个法能不能管学生？  
:  
: https://static.mysmth.net/nForum/att/FamilyLife/1766918094/453/large "单击此查看原图"](https://static.
: ..................

发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 223.104.40.*

区别还是很大的，根本不一样。

而且就算我想承认，因为我没做，我也说不出证据啊。
没做的人，心里会坚强很多，这是人的本能。

如果我的室友，被投du快死了，我自然被怀疑，我愿意承受这些。
否则，没有压力，谁会承认啊。

我的命很金贵，她的正义也很金贵。
谁让我遇上这事，我认了。

【 在 speedboy2998 的大作中提到: 】
: 你对有一种方法怎么看？ 把你关在一个房间里，四周没有窗户，不许说话，问你才许说，你只能坐在那里。房间里很亮的大灯泡24小时照着，有不同的人轮流来问你各种问题。没有问到他们满意的答案就不同的人反复轮流问，一天三顿给你定时吃，水也给你喝，不打你，不吓你，不骂你。 你觉得你愿意无辜地处于这种场景吗？如果是这种场景，你觉得你能坚持不违心承认没有做过的事吗？你觉得有几个人在这种场景下能挺住？
: 这种场景和你说的有什么区别？
: 请记住一点：所有你认为可行的，有效的，合理的方法，都有可能落在我们任何一个普通人身上。你在拥护某种方法时，先问一下自己：如果有一天自己被冤枉了，是否愿意接受这种方法落在自己身上？
: ...................
--
FROM 211.99.12.*

找到了再扯不好吗?有证据就是有，没有就是没有，多简单的事儿，就是不要客观，凭主观……押人取供，刑讯逼供，没这么办就是有问题吗
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 定罪要证据，审不是，我上面都说了，好多案子只有线索，没有证据，是审的过程中犯人招了，这才找到证据
: :
--
FROM 114.246.238.*