只看最后一份有效遗嘱。公证遗嘱只是形式要件不容易出现问题而已。
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 没有也可以
: 当然在发生争议时，公证遗嘱可以提供更强的证据支持
:
--
FROM 219.237.202.*

这个谁先死，结果不同是，原配死亡时的遗产分割非常离谱造成的。

非法同居并产女，即使不判重婚罪，也应该按照事实离婚来处置财产。怎么能把原配的财产份额再分60%给出轨+事实重婚的一方呢？

就是这个遗产分割非常颠，才导致最终结果非常颠。

至于你说他尽到赡养义务，这是夫妻本来应尽的义务，没尽到这个义务，他就不应该得到共同财产的50%。而不是说他没尽这个义务，可以得共同财产的一半加妻子遗产的一半；尽了这个义务，于是再多得妻子遗产的10%。

夫妻不尽抚养义务也能得一半共同财产和平分配偶遗产，那结婚还有何用？都去当三好了。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 先死的话，法定继承，遗产范围只是一半夫妻共同财产，遗产是1/3，总共是1/2+1/3，但是夫妻间肯定认定对尽了扶助赡养义务，会多分。谁先死，继承关系肯定不同，当然关键。怀疑没意义，要拿证据。
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 如果男的先死没遗嘱，就是原配先得共同财产的2/3（先分一半，男的那一半原配和两个女儿分），男的死了两个女儿平分，原配女儿得5/6；如果男的遗嘱个人财产都给私生女，那也至少保住原配应得的那一半。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:shixiangyun FROM 222.129.129.*
FROM 222.129.129.*

为什么离谱，你的主张，法律依据是什么?
是否尽到赡养义务只是在法定份额基础上调整的考虑因素，不影响继承人地位和法定份额本身。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 这个谁先死，结果不同是，原配死亡时的遗产分割非常离谱造成的。
: 非法同居并产女，即使不判重婚罪，也应该按照事实离婚来处置财产。怎么能把原配的财产份额再分60%给出轨+事实重婚的一方呢？
: 就是这个遗产分割非常颠，才导致最终结果非常颠。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*

至于男的，

也别光想着自己出轨和小三生儿育女的好事，

还是担心下自家老头，别哪天老头子去世了，拿着亲子鉴定的弟弟妹妹要出来分家产。

laf…
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 为什么离谱，你的主张，法律依据是什么?
: 是否尽到赡养义务只是在法定份额基础上调整的考虑因素，不影响继承人地位和法定份额本身。
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.129.129.*

你这是假设又不是在案事实，说这个有什么用?离婚分割清楚了，哪儿还有继承官司?
你所谓男的得80%，那也不是遗产啊。继承和离婚本来也是两个法律关系。04年出轨就离婚，那富商后面自己挣得也根原配没关系了也不用负担赡养费用了，绝对数额不好说富商吃亏。你最好捋清楚这些再说。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 我就问你，妻子因为男方出轨受刺激、得了精神病，男方不愿意过了，起诉离婚。财产是对半分吗？不对吧，正常法官都得多判给无过错的妻子一些。这个男的能得到40%是比较合理的。
: 于是这个男的不离婚，直接找个小三一起过，事实重婚，熬到妻子死了。结果法官判，这个男的能得到80%，因为他居然没离婚，和小三过的同时居然还良心发现找了个出租房安置妻子了。
: 所以说，这个判例就是告诉大家:婚姻法保护了个屁! 当三不用伺候公婆、不用承担共同负债，子女就能得到一个家庭财产的75%。哦，私生子女考公还能不被牵连。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*