- 主题:其实存钱不如存孩子，多生点孩子好
笔误，或者说这个只是个意思，还不太好具体的量化。换成“人口增长率”或许好懂一些？不过也不能完全用人口增长率。
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 看来你连什么是生育率都不知道
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 显然你并没有看懂我在说啥
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:shixiangyun FROM 123.127.143.*
FROM 123.127.143.*
说白了，决定经济发达程度的，是人均拥有的产品，以及人均有多少资源能用于再生产。
你好不容易多造出来了10%的产品，同时又多造出来10%的人。那么人均生活水平是不变甚至下降的，积累是没法完成的。
而社会发展过程中，贫富分化是自然加剧的。所以实际情况更糟，10%的产品增长面对4%的人口增长，可能就崩了。
【 在 Msslili 的大作中提到: 】
: 你先说一下你的根据，我咋看不懂你这个意思呢？
: 就跟数学老师讲课似的，证明一道题，“显然”得出这个答案，但是同学们就是不明白为什么显然就是这个答案。。。
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:shixiangyun FROM 123.127.143.*
FROM 123.127.143.*
你真是一无所知
霓虹国90年以后人口就基本上0增长然后开始减少，当时比中国富50倍以上，现在跟中国差不多了。
中国过去快速发展的年代，劳动人口一直在增加
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 笔误。换成“人口增长率”懂了吗？ ...
--
FROM 71.120.197.*
迎合网民的结果就是非常容易被带节奏，朝令夕改。没有稳定的政策预期，资本就会裹足不前，不敢投资，经济就很难发展好。
【 在 Msslili 的大作中提到: 】
: 不认同你的话，网民也是民呀，大家不都是借网络说话吗？
: 民意不可违呀。。。
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
人口增长过快，经济就无法发展起来。
但也不是说人口增长率零或者负，经济就能持续发展。
经济发展是到一定程度就必然放缓的。
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 你真是一无所知
: 霓虹国90年以后人口就基本上0增长然后开始减少，当时比中国富50倍以上，现在跟中国差不多了。
: 中国过去快速发展的年代，劳动人口一直在增加
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
把孩子当自己储蓄的人配生孩子吗？
--
FROM 187.199.245.*
顶你
【 在 Msslili 的大作中提到: 】
: 如题
--
FROM 202.122.36.*
结果我看明白了，不过你的结论错了。。。
只有人的增长，才能促进产品的增长，所以有人才是正确的。。。
你说我这个逻辑对不对？
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 说白了，决定经济发达程度的，是人均拥有的产品，以及人均有多少资源能用于再生产。
: 你好不容易多造出来了10%的产品，同时又多造出来10%的人。那么人均生活水平是不变甚至下降的，积累是没法完成的。
: 而社会发展过程中，贫富分化是自然加剧的。所以实际情况更糟，10%的产品增长面对4%的人口增长，可能就崩了。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
当一个国家的人都在储蓄孩子，这个国家必然强大。。。
我希望我们国家的人，都能储蓄孩子。。。
这一点都不丢人。。。当然陪生孩子。。。
你配生孩子吗？怎么配的？
【 在 SuperMan999 的大作中提到: 】
: 把孩子当自己储蓄的人配生孩子吗？
--
FROM 223.104.40.*
对精于算计精致利己的不婚不生者，给他们算算钱和利挺好的，钱和利益才是他们能听懂的语言。。。你说的爱呀责任啊之类他们根本不懂。。。
【 在 SuperMan999 的大作中提到: 】
: 把孩子当自己储蓄的人配生孩子吗？
--
FROM 223.104.40.*