没看到有反驳我逻辑的，有的是
①骂人的
②别人也这样，所以山姆没问题
③有种去告，你不敢告所以山姆没问题
④会员制就是没问题，所以山姆没问题
⑤就算有问题，山姆这么牛也能解决，所以山姆没问题
⑥虽然收了会员费，但人家有回馈，所以没问题
⑦如果有问题zhengfu会管，现在没管，所以山姆没问题
⑧就算有问题，但筛选了穷逼，所以山姆没问题
⑨100元不算多，所以山姆没问题
⑩我们自愿交会费，所以山姆没问题
十一，有门槛挺好，所以山姆没问题
十二，没有会员卡的，标价会不一样，所以山姆没问题
十三，游乐场动物园收门票，所以山姆收会员费没问题


你看这些哪个反驳了我的逻辑？哪个值得一驳？



【 在 kawai 的大作中提到: 】
: 反驳你逻辑的你就装死不敢回
:
: 发自「今日水木 on 某c开头的是别人的一条狗，靠吃主人屎活着」
--
修改:shuofa11 FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*

不是说非会员根本不让进吗，我对这个有意见

如果是会员100，非会员120，那我没意见

【 在 wan2siao 的大作中提到: 】
: 人家非会员卖120，你可以买啊。
: jdplus也有两种价格，你觉得违法吗？  
: --
: ...................
--
FROM 223.104.40.*

都不去买不就是了，他又不是独家买卖

【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
:你这样来理解：:第一，一个东西，你山姆的标价是100元:第二，从价格法明码标价的规定，这100元就是消费者买到这个东西所

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.197.*

理科生确实逻辑不行
你说了这么多，没有一句有一丁点道理，这也挺难的
你这样的人居然还能存活，也就是理科拯救了你
①很多人做，或很多人做了没被惩处，不等于是合法的，比如成千上万的遛狗不拴绳畜生，举报了，还是照样被处理
②邮费是购买价格之外的必要费用，商家标明不包邮或是包邮，就是价格的一部分，你智商低到这都理解不了？
③税费是国家收的不是商家价格，理科生蠢可以理解，但不能蠢到恶心人的程度
④停车费也不是超市跟你收的，你这就不是恶心人了，是蠢！！！！
⑤京东上一个东西分成会员价和非会员价，这才是明码标价，合法，山姆是这样吗？
蠢，恶心


【 在 reital 的大作中提到: 】
: 第二，从价格法明码标价的规定，这100元就是消费者买到这个东西所需付出的全部价格
: 这一条就是个伪命题，从来没有这样规定过，除非你自己强迫自己这样认为。
: 而且，如果其他人也这样做了，或者绝大多数人也这样做了，难道不正是说明没有问题么？
: ...................
--
FROM 223.104.40.*

还说别人骂人，我通篇又说你蠢吗，有对你个人进行攻击么？ 你上来三句
就离不开骂人，意见不同就是蠢，或者就是职业歧视？ 如果这是你的逻辑，
那真没有必要在这里讨论，浪费时间！


【 在 shuofa2023 的大作中提到: 】
: 理科生确实逻辑不行
: 你说了这么多，没有一句有一丁点道理，这也挺难的
: 你这样的人居然还能存活，也就是理科拯救了你
: ...................
--
FROM 117.133.156.*