这玩意儿还是个问题吗？住家阿姨，不应该是连吃带睡么。
--
FROM 61.49.247.*

对呀，大家都有本分有界限啊，在我的认知里，主人家的物品是保姆不应当随意取用的，因为那不是她自己家，否则水果很容易可以被演变成包括不限于瑞士卷或者擦脸油，随便举个例子，曾经有过类似的坑，说一户人家有两筐鸡蛋，一筐鸡蛋是普通的大人们吃，一筐鸡蛋是所谓绿色有机的专门给小孩子，主家吐槽说保姆总是吃小孩子那筐里的，于是她跟保姆说那筐小孩子的鸡蛋是专用的她如果想吃让吃那个大人筐里的，我觉得很正常，当然你可能会觉得不平等，凭什么小孩子能吃的保姆不能吃。


【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你不该跟我说，说不能人人上主席台就是不平等的不是我。
: 我也没说不需要经过允许，你也知道不能自行拉开他人抽屉，伸手就吃他桌子上的巧克力，同志之间也不行，阿姨自然也不行，这跟平等没关系。你不是也不能这样对阿姨的私人物品么?说这个莫名其妙。
: 樘朊矗愀胀ń磺榈耐禄嵘焓志统运雷由系那煽肆γ础！
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

说了啊，职场上人格平等的前提是大家职责分明各守本分，职场上动辄扯人格平等太扯淡了，至于什么叫客人，客人根本就不是职场成员，客人那叫厚待。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 客人和阿姨难道人格上不平等?你想说啥?
--
FROM 120.245.122.*

我们家有一个带孩子的育儿嫂，当时喊她想吃水果就吃不用客气
结果她来一句她原来那个雇主家都是把水果洗好切好端给他的
当时听了真的是......
因为考虑到他带孩子我没有说什么
过一段时间找到一个合适的阿姨后
立马让他收拾包裹走人了！
【 在 slpsh 的大作中提到: 】
--
FROM 42.99.63.*

这是不还是私人物品的问题?我也没说一个人特别需要也要都一样啊，比如一个人吃药别人要平等就得都吃药么?不是一个范畴搅和一起没意思。
另外我们家的教育是小孩有吃在后，特殊优待是根据需要的，不是天然合理，心里没有别人，唯我独尊，那是不可以的，葛明家庭不养小簧蒂……
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 对呀，大家都有本分有界限啊，在我的认知里，主人家的物品是保姆不应当随意取用的，因为那不是她自己家，否则水果很容易可以被演变成包括不限于瑞士卷或者擦脸油，随便举个例子，曾经有过类似的坑，说一户人家有两筐鸡蛋，一筐鸡蛋是普通的大人们吃，一筐鸡蛋是所谓绿色有机的专门给小孩子，主家吐槽说保姆总是吃小孩子那筐里的，于是她跟保姆说那筐小孩子的鸡蛋是专用的她如果想吃让吃那个大人筐里的，我觉得很正常，当然你可能会觉得不平等，凭什么小孩子能吃的保姆不能吃。
:
--
FROM 219.237.202.*