毛巾还共用吗？一家人也不共用吧。


【 在 lioncat7 的大作中提到: 】
: 住家阿姨应该用家里马桶 毛巾么 ...
--
FROM 111.199.73.*

你应该举保洁和老板的例子。保洁天天打扫老板的办公室，可不可以吃老板的水果？
【 在 Lyshelle 的大作中提到: 】
: 私以为水果都舍不得让人家吃的，请啥住家阿姨
: 你如果真不想让人家吃，买水果的时候专门给她带一份，大大方方送人家，就说看你吃水果少，专门给你带的，不知道你爱吃不爱吃
: 懂事的自然知道啥意思，不懂事的没分寸，留不留你自己定
: ...................
--
FROM 222.133.151.*

地位人格平等，不等于待遇平等。
勤务员和家庭成员的待遇是不一样的。
这一点，菲佣做的就很好，人家就是干活的，没事蹲自己屋里，不在你的面前刷存在感
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我父母从小告诉我，这是人民的勤务员，和敬爱的周総锂相同，在这里是照顾老人病人及承担家务工作，地位、人格完全平等。什么下人，那是剥削阶级思想。
: 工作时是同事，休憩时是同志朋友，各自分工不同。连上桌吃饭都不许，这是和朋友处世之道么?工作中当然要服从管理，相互私人物品有边界，账务实物明明白白，清清白白。
: :
--
FROM 222.133.151.*

平等相待，并不是待遇一致。又不是只有家庭成员才配和你同座而席。人家并不需要和你家庭成员待遇一致才配同桌。
比如跟你配偶一样是人格平等值得平等相待的，并不是需要一起睡啊。你没有基本逻辑。偷换概念。
【 在 rzgirl888 的大作中提到: 】
: 地位人格平等，不等于待遇平等。
: 勤务员和家庭成员的待遇是不一样的。
: 这一点，菲佣做的就很好，人家就是干活的，没事蹲自己屋里，不在你的面前刷存在感
--
FROM 222.131.242.*

道德良知才是判断一切的唯一准则
【 在 slpsh 的大作中提到: 】
:  ...
--
FROM 182.102.224.*