- 主题:关于吴柳芳，本人认为处理的没问题。
一堆闯红灯的没人抓，不代表闯红灯这事儿就是对的。
况且你这红灯是在全国直播的，最核心路段闯红灯，难道还不该抓吗
【 在 hanwuji123 的大作中提到: 】
: 擦边的多了呀，打开虎牙斗鱼，一堆堆的，也没见管。
--
FROM 1.119.141.*
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 一堆闯红灯的没人抓，不代表闯红灯这事儿就是对的。
: 况且你这红灯是在全国直播的，最核心路段闯红灯，难道还不该抓吗
:
瞎鸡儿比喻，这跟闯红灯能一样？别人不穿播了几十年了也没咋滴，怎么你这边跳个舞就闯红灯了？是撞你家人了？
--
FROM 61.148.52.*
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 你从对立面想一想：
: 如果一个女孩因为擦边视频火了，而且火到全网皆知
: 然后她可以正常洗白，变成一个600万粉丝甚至1000万粉丝的清白博主，巨大商业价值
: ...................
导向本身不重要，重要的是真实。白不白不是靠洗的，群众自有眼睛，你以为都跟你一样喜欢看假的掩耳盗铃？你被糊弄傻了自己傻就好了
--
FROM 61.148.52.*
如果一个女孩努力读书，排除感情干扰，终于成为人上人的大城市公务员/高级白领/移民欧美，无孩爱猫，享受人生。。。这个导向呢？
我看是高级灭国行为
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 你从对立面想一想：如果一个女孩因为擦边视频火了，而且火到全网皆知然后她可以正常洗白，变成一个600万粉丝甚至1000万粉 ...
--
FROM 39.144.81.*
我只是拿这个举例，你大可不必这么毒舌。
我意思是，有些东西处罚不到并不意味着那些是对的。但如果错误的事情造成重大影响力了，就必须处罚。你懂这个逻辑了吧？
【 在 maybachwar 的大作中提到: 】
: 瞎鸡儿比喻，这跟闯红灯能一样？别人不穿播了几十年了也没咋滴，怎么你这边跳个舞就闯红灯了？是撞你家人了？
--
FROM 1.119.141.*
我认为支持吴柳芳的就是掩耳盗铃。
我举个例子，支持吴柳芳的这些爷们，觉得可以接受自己女儿像吴柳芳这样穿着和跳舞吗？
不接受就闭嘴别支持这种事。
【 在 maybachwar 的大作中提到: 】
:
: 导向本身不重要，重要的是真实。白不白不是靠洗的，群众自有眼睛，你以为都跟你一样喜欢看假的掩耳盗铃？你被糊弄傻了自己傻就好了
--
FROM 1.119.141.*
这又是哪跟哪？跟吴柳芳这事儿有啥关系
【 在 Cworld 的大作中提到: 】
: 如果一个女孩努力读书，排除感情干扰，终于成为人上人的大城市公务员/高级白领/移民欧美，无孩爱猫，享受人生。。。这个导向呢？
: 我看是高级灭国行为
--
FROM 1.119.141.*
不是你说的导向吗，我看小吴这导向没大问题。反而你认为的对立面也就是我说的这个是近似灭国的大问题
我说的就是女儒们做的和导向的，也包括你们部分男儒
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 这又是哪跟哪？跟吴柳芳这事儿有啥关系
【 在 Cworld 的大作中提到: 】
: 如果一个女孩努力读书，排除感情干扰...
--
FROM 39.144.81.*
她们如果犯罪了，请按照法律抓她们。看似封杀的是世界体操冠军。实际上是堵死了一个普通人成功或者变富有的可能路径。抖音也就只会封禁了普通老百姓[呲牙]。没有抖音可以，没有千千万万个无权无势(吴柳芳)普通老百姓不行。所以国家媒体，你说普通老百姓怎么办？每个月发一百块养老金吗？[拥抱]
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 我认为这个处理没问题：
: 1\. 就是擦边，就是s情，穿着像qing qu内衣的衣服跳那舞，就是没跑的s情擦边，石锤的擦边。
: 2\. 如果你小，影响力小，也就不会被重点关注。你这一下子来大几百万粉丝，整个社会都关注到了，那一定是不行。基于第一点，如此大的社会影响，而且过去的擦边都是石锤
: ..................
发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 1.202.187.*
不是为啥不封别人。而是你定义了边，那擦边就是合法的，都不应该被处罚。
你说擦边不好，可以修法，重新定义个边。
而不是说：这个擦边影响大所以直接封了，其余擦边也违法，有本事你举报。
当年火爆全网的《江南style》和56f这个比，有没有性暗示？擦边不擦边？不能说这些管理者都没看过吧？
现在是只要说掌权的喜欢，擦边就都无所谓。哪天掌权的说不好，咱就举大棒。
那还吹什么法治？
法不溯及以往应该是一视同仁的基本原则。而不是给掌权的开脱就不溯及以往。想整谁了就大帽子扣上去。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 选择性管理存在于生活的方方面面，平台管理往往采用投诉制做事后处罚式管理，其实很多都是类似，本质上都是这个事情不对但是采用你们谁来告我就管谁的做法，为什么出现这种，一个是这个事情其实没有那么红线还不至于影响国计民生或者人身安全，再一个是管理成本有限事后制是最便宜的做法。。所以类似情况，如果大家不忿于此，那就去举报，而不是总是问为啥不封别人。
:
--
FROM 123.127.143.*