确实。不考虑养老，年轻时候的生活幸福指数高一点。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 谁也负担不起养到一百岁。
--
FROM 222.134.129.*

你这个说法就很可笑，年轻的时候该缴的税缴了，医保和养老也一年不差，怎么就叫不愿意为集体付出呢？按照你的观点，年轻得交，老了不该用才叫为集体付出吗？国家在这里面扮演了什么角色呢？社会保障在我们国家的GDP占比是个位数，而在西方国家是两位数。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 你这么多问题，核心就一个，个人和集体的关系。
: 显而易见，个人需要集体，但是你似乎拒绝为集体付出，那么集体就会消失。你说集体不可靠，集体拿得多给得少，但是你是集体的一部分，千千万万个你交的都在集体内。你要是觉得某些人拿得多你拿得少，可能是对的。
--
FROM 114.254.2.*

你这是妇人之见。
国家是人民和文化的载体，是统治机器。国家扮演的角色你知道的，收税收费，这是一部分，维护公共秩序公共安全，又是一部分，还有很多啊，你不提，跟个村妇一样。社保在外国在外国，有什么意义，外国社保高是天上掉下来的？要么老百姓贡献的要么抢的外国的，你国够强就去抢，不够强就收自己人，一点不收就等着乱，然后下一个国家来收。
【 在 l568900705 的大作中提到: 】
: 你这个说法就很可笑，年轻的时候该缴的税缴了，医保和养老也一年不差，怎么就叫不愿意为集体付出呢？按照你的观点，年轻得交，老了不该用才叫为集体付出吗？国家在这里面扮演了什么角色呢？社会保障在我们国家的GDP占比是个位数，而在西方国家是两位数。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.78.*

纳税的时候就纳税，对社会没用了说你浪费资源，这是正常的。不用跟强盗比，跟你上一代下一代比就行，你儿跟你要学费生活费时你就给，他能赚钱了就对另一半好，对他儿子更好，你说把我当他宝宝待吧，他不同意。
你父母当初给你把尿，给你交学费，现在说你连本带利还给我吧，有这样的老人吗？你替父母算算账，他们养你是不是付出多？如果不付出多，让你一无所有走上社会比同龄人条件差你能取上媳妇吗？
一代人为下一代积累资源，都这样，想着吃干抹净，就是绝户思想。
【 在 l568900705 的大作中提到: 】
: 别扣帽子，回到你的正题。回答我：纳税的时候，就喊大家一起上，享受福利的时候，说你们在浪费资源，比强盗也没好到哪里去吧？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.78.*

你就说哪个国家不这样？哪个国家从人民那里收的少给人民发的多？叙利亚？几分钱大饼，然后自己打不过土匪。你说丑国人是不是从国家拿得多交的少？那是地球上综合实力第一的国家。
【 在 l568900705 的大作中提到: 】
: 强盗果然就是强盗，还好你说了不算。如果国家公然这么做，那只有一个结果：对未来没有预期，只会增加防御性储蓄，通缩将根深蒂固。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.78.*