- 主题:切身体会，感觉中医中药不适合做双盲测试
谁告诉你中成药标准和中医格格不入？你有啥权力限制中医发展研究，有啥资格认定什么才是中医？有啥脸禁止中医应用现代科学技术尤其是生物物理化学发展的成果？
有人愿意这样，有人愿意那样，你管的着么？没有证据谁非法行医，那就是人家合法行为。没有法律限制的，你说啥想啥有个p用，搭理你都多余。
【 在 zh402357137 的大作中提到: 】
: 好吧， 既然是说中医， 就用中医理论打败你， 中医讲究平衡，平衡瞬息万变，这就导致千人万方，在中医理论中，有大量的案例讲 即便是同一个人同一个症状， 一阵风吹过，有河流流过，住在阳面阴面 等改变药方。 远的神医不说，就说现代民间神医 李可，每次都是亲自给病人熬药(火候很重要)，等病人喝完药半个小时后才会离开。
: 既然懂中医，却用一个 和中医格格不入的中成药(标准化产品 和 中医个性化完全相悖) 的产品。
:
--
FROM 219.237.202.*
转进到任何领域救得了你这种毫无科学甚至毫无逻辑常识的么？
谁相信什么是主观意识，怎么就能令客观现实发生转移了？你解释一下好么？重要的不是相信，甚至有关系的不是相信。
【 在 juda 的大作中提到: 】
: 你是不是也相信气功
: 发自「今日水木 on V2178A」
--
FROM 219.237.202.*
连是正常死亡因素都不考虑，还扯逻辑？不知道丢人现眼就继续现呗。好笑，转进到哪里能救你这种蠢货呢？
【 在 juda 的大作中提到: 】
: 逻辑混乱，你这脑子也就配吃中药
: 发自「今日水木 on V2178A」
--
FROM 219.237.202.*
中医其实就接骨还行
但不涉及阴阳五行、君臣佐使啥的
再一个断的厉害的，中医就麻爪了，得西医开刀上钉子了
【 在 fayewa 的大作中提到: 】
: 很多人不理解“适用范畴”这个概念，明白的人听她的情况就能知道这种改善效果必须中医中药，而且非常靠谱，肯定不是虚假信息。
: 总有人拿肺结核细菌感染啥的批中医，这方面中医自古就不行，用你说吗？
:
--
修改:S030371 FROM 114.249.130.*
FROM 114.249.130.*
你这叫理疗
可不是中医才有的
比如国外的spa
【 在 fayewa 的大作中提到: 】
:
: 很多人总是拿自愈说事儿，真的不是蠢就是坏， 前几年腰疼的不行，原因就是办公久坐时间太长， 等着自愈也可以，休息半年不上班啥也别干了，工资谁给我？就算能完全恢复了再复发怎么办？彻底躺平了？
: 看西医拍片子各种检查它治的好吗？ 中医摸了摸就说我腰疼是骨盆的问题，腰疼不用按腰，基本上只按屁股，啥原理我也不明白，但我知道明天能去上班了！ 这需要双盲吗？？
--
FROM 114.249.130.*
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 你这叫理疗
: 可不是中医才有的
: 比如国外的spa
: ...................
spa做过，不治病呀
--
FROM 221.217.160.*
盲人推拿这种
你说它是中医吧
但其实跟平时讨论的阴阳五行、君臣佐使关系不大
【 在 fayewa 的大作中提到: 】
:
: spa做过，不治病呀
--
FROM 114.249.130.*
虽然你是搞系统的，但是你不了解西医
中药不适合西医那套临床试验的原因是中药成分复杂，无法确定有效性是是A还是BCD
内在感受，西医有各种量表，打分，可以评估的，只是有些打分无法避免主观
中医中药值得去粗取精，去伪存真，与时俱进，但是不应该把国家的医保经费浪费在一些可有可无的中成药上
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 我曾经牵头重大项目，有一段时间起早赶晚，又贪凉大量喝冰果茶，搞坏了脾胃。每加班到半夜一点左右，就上吐下泻。
: 幸好我是搞系统的，也了解中西的系统观和治病原理，这方面的认识救了我自己。这样折腾三天之后，我意识到了自己的身体系统出了问题，而中医处理这方面特别擅长。第二天我到离我最近的医院看了中医，特别要求开中成药。医生给我开了香砂养胃散和人参健脾丸。这真是立竿见影，一小包香砂养胃散喝下，肚子立刻舒服，再吃两丸健脾丸，精神头立马改善，当晚睡眠就变得特别香。连吃几天之后，整个人的精神状态就变得气定神闲、精神饱满。过了两周，我去医院想再开点药，医生又给开了补中益气丸。吃过一天后，就感觉中气充盈，讲话底气十足，同事们都给我反馈了，说从来没见过你说话中气这么足。
: 你说，这些内在感受，能用西医的双盲测试来测定吗？你怎么测定精神改善了多少呢？中医擅长的是平衡失调的系统，西医处理的是细菌病毒对机体的入侵。用衡量西医有效与否的方法很大程度衡量不了中医的疗效。但是，你自己的身体能够感受到。这绝不是对某些人有效，对另外一些人无效，只要你属于脾胃失和、中气不足、劳累过度，上述哪些中成药就立建神效。
: ...................
--
FROM 120.136.16.*
你个憨憨
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 连是正常死亡因素都不考虑，还扯逻辑？不知道丢人现眼就继续现呗。好笑，转进到哪里能救你这种蠢货呢？
: --
:
发自「今日水木 on V2178A」
--
FROM 124.64.16.*
不传外人是暂时的，任何技术秘密都早晚会被渗透到社会上。否则，那些千金方怎么来的？用脑子想想就知道的事儿。
另一个问题，说的好像西药可以100%有效一样。实际上任何一种西药都不能做到100%有效。那西药是不是按你的说法也不能叫普适呢？你这叫双标，典型的双标！
【 在 newgoal 的大作中提到: 】
: 中医有个致命的问题是，互相之间藏着捂着不公开，好多算祖传秘方，宁愿失传也不愿传给外人。
: 方子对症的话是真有效，但一般不能普适，就是部分人有效部分人可能没效。
:
--
FROM 218.249.201.*