- 主题:中医认为交合伤身,西医却认为无害,喝杯牛奶就补回来了
西医能治疗的病,还需要我列数据吗?
你能想到得病,80%西医都能明确治好,还不够吗?
第二个,之前我回答过了,这世界几百万个物种,数千个民族,都不用中医,他们是怎么熬过这几千年的?没有中医难道汉族就没了?
【 在 beinghalf 的大作中提到: 】
: 第一,如果你是西医粉的话,就该列出数据,西医至少是需要给统计数据的,你有吗? 没有的话难道你也是中医粉?
: 第二西医在这个世界才运行了不到100年, 而中医支撑了中国几千年, 按照你第一个说法,宏观上,你觉得哪个有用呢?
--
FROM 223.72.10.*
那是因为人家有当地的医啊,这不是讨论中国的医呢么。你要是讨论刚果,我就会说“巫医治了非洲人千年的病,也是一种美好”
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 用中医治了中国人前年病的人,这论证本身就是诡辩。
: 这世界上几百万个物种,上千个民族,除了汉人,谁用了中医?哪个物种没存活下来?哪个民族种没活下来?
:
--
FROM 103.35.105.*
没数据你说个蛋? 80%你张口就来? 我做了20年临床医学不比你懂?我都已经做到医学人工智能和脑机了,也没你这么自信说能治疗80%,不懂装懂有意思吗? 真正好的大夫,协和大主任,阜外心血管大佬,各位院士们,哪个不是中西医联合诊疗? 西医那种上来就从你身上拉刀子你觉得是真理? 割完了,上完支架你还能恢复吗? 梅奥,克利夫兰,麻总,杜克, 都对中医及其推崇, 更别说日韩医疗界,都把中医药方当宝贝, 只有你这种数典忘祖的货色才会毫无理由的贬低中医。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 西医能治疗的病,还需要我列数据吗?
: 你能想到得病,80%西医都能明确治好,还不够吗?
: 第二个,之前我回答过了,这世界几百万个物种,数千个民族,都不用中医,他们是怎么熬过这几千年的?没有中医难道汉族就没了?
--
FROM 117.129.0.*
没有必要神化双盲,不让治把病人当傻子似的喂安慰剂,人道么?没有伦理问题么?
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 没有双盲测试,也好意思说大多数人有效?
: 中医讲究一人一方,到你这成了千人一方
--
FROM 222.131.246.*
灭绝的物种、族群多了,五胡还剩半个……很多只剩下地名,好像埃及和古埃及有啥关系似的。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 用中医治了中国人前年病的人,这论证本身就是诡辩。
: 这世界上几百万个物种,上千个民族,除了汉人,谁用了中医?哪个物种没存活下来?哪个民族种没活下来?
:
--
FROM 222.131.246.*
姓交送命的螳螂也没灭绝……
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 是的,生孩子如果伤身体,那么这个物种可能就很难发展存活下去。
:
--
FROM 222.131.246.*
瞎扯,还每个民族都有古代医学?有几个有原生文字的民族?还韩医日医,哪个不是剽窃中囯医书验方?甚至文字、实词都是剽窃的。你这种史盲不觉得丢人么?
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 无论是中医,还是古代西医,还是古代韩医,亦或者古代日医(实际上每个民族都有自己的古代医学),都是从朴素的经验发展而来的医学,只不过是有些医学会寻根问底不断进步,基于效果来不断总结提炼,明确疗效和配方关系,最终越来越科学。
: 而有的医学,动不动就去几百年,几千年前的配方中找答案,千年前的古方更有效那都是宝贝,仿佛古人已经发现了终极知识,现代人都丢掉了,越是古老的越有价值。这就是跟科学背道而驰的。
: 医学,跟其他科学技术一样,一定是持续不断地发展,甚至否定前人的东西,才会不断进步,才会迈上新台阶。
: ...................
--
FROM 222.131.246.*
谁告你80%种类的病西医能治好?自限性疾病是西医治好的么?大部分西药药理作用就决定,根本不可能是根治目的的。中囯长期人口占据世界1/3—1/4,不是没有原因的,历史上灭绝湮灭的族群比比皆是。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 西医能治疗的病,还需要我列数据吗?
: 你能想到得病,80%西医都能明确治好,还不够吗?
: 第二个,之前我回答过了,这世界几百万个物种,数千个民族,都不用中医,他们是怎么熬过这几千年的?没有中医难道汉族就没了?
--
FROM 222.131.246.*