我也经常被“还”座位，我觉得很好啊。如果没有老人上车，我会一直坐着。中间让给老人，但车上别人并不知道过程。老人下车时表示这个座位是我给他的，我可以优先选择这次坐不坐，这是负责任和感激的态度，很温暖啊。通常我也会继续坐下，本来就是我的座，还没坐够呢。

【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 从第三者的角度看，这种行为是很虚伪的，我从来也没说过必须所有人一致，但这种人我绝对不会交朋友。
: 说个经常遇到的类似场景，我经常在地铁上让座给老人，老人大多也正常接受，但比较奇怪的是，有很多老人在下车时会尝试把座位“还”给我，这让我很尴尬。这东西是公共资源，下车时空出来就可以了，没必要有“还”这个动作。按你们的观点，是不是必须“还”？
:  【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 117.129.90.*

一个鸡贼，一个小心眼

【 在 xk2018 的大作中提到: 】
:早晚高峰的地铁上挤满了人。一个有座的人在下车时招呼(选择)座位附近一直站着的乘客中的老人儿童去坐这个座。虽然本来也没想和

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 36.45.1.*

世袭制，世袭制。。
--
FROM 180.213.163.*

严格意义上，这个人只要屁股离开座位，所有人都处于公平竞争状态，无须管他嘴上说了什么

【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 早晚高峰的地铁上挤满了人。一个有座的人在下车时招呼(选择)座位附近一直站着的乘客中的老人儿童去坐这个座。虽然本来也没想和老人儿童抢座，但是还是很恶心这种慷他人之慨的立遗嘱式让座行为。
: 补充说明：
: 1 我不是为了和老人抢座，我乘地铁基本不坐
: ...................
--
FROM 111.203.226.*

你也是够心胸狭隘的。

【 在 xk2018 的大作中提到: 】
:
: 早晚高峰的地铁上挤满了人。一个有座的人在下车时招呼(选择)座位附近一直站着的乘客中的老人儿童去坐这个座。虽然本来也没想和老人儿童抢座，但是还是很恶心这种慷他人之慨的立遗嘱式让座行为。
:
: 补充说明：
: 1 我不是为了和老人抢座，我乘地铁基本不坐
--
FROM 223.104.41.*