- 主题:你们要的后续来了……翟欣欣
世纪佳缘红娘的说法(王某安从苏家人那里拿到的),女方和苏都在世纪佳缘找了三年多是“钉子户”。你说的多次短婚索要巨额财产有事实依据吗?如果没有的话,为什么各种自媒体疯狂传播这个信息?这正常吗?
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 太正常的,末法时代
: 魔会披着佛的外衣,来搅乱人间。
: 从民间到官方,多少人指鹿为马,振振有词。
: ...................
![单击此查看原图](//static.mysmth.net/nForum/att/FamilyLife/1766994186/593/middle)
![单击此查看原图](//static.mysmth.net/nForum/att/FamilyLife/1766994186/893512/middle)
--
FROM 110.87.31.*
可以上诉的一审案子当事人在上诉期里提出上诉可以不受理吗?民事诉讼法哪条允许这么做?
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你寄了就是受理了么?明明是5.12已经执行了,说明已经没有了上诉问题。你所谓二审,案号在哪里?个人发微博算啥证据?你连二审是什么案子都说不清。不是原告或者提出了反诉,哪里有什么被告撤诉?
--
FROM 110.87.31.*
还有,所谓非法批捕,证据在哪里?你连什么时候批准侦结报告的的谣都不敢造,却造谣说刑案审限超期,是什么心理?
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 5月12日执行不也是个人发微博?
--
FROM 221.216.116.*
我承认啊,但是按你的标准这个不成立啊。赠与案在5月份根本没执行,你听懂了有两个案子么?
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 收到了660万,你都不承认,这也可以。那你找出认定翟欣欣行为存在违法性的一审,已经被上诉受理,所谓未生效的证据。不然就是造谣好么?
--
修改:bjbj8 FROM 110.87.31.*
FROM 110.87.31.*
我没说是非法批捕,我说这是上头压的案子,非法不非法还不是上头说了算
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 还有,所谓非法批捕,证据在哪里?你连什么时候批准侦结报告的的谣都不敢造,却造谣说刑案审限超期,是什么心理?
--
FROM 110.87.31.*
我没有说审限一定超期,毕竟上头可以无限延长审限,我只是说审限超过一般常规期限
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 还有,所谓非法批捕,证据在哪里?你连什么时候批准侦结报告的的谣都不敢造,却造谣说刑案审限超期,是什么心理?
--
FROM 110.87.31.*
上诉申请当然存在不被受理的法律原因,也存在撤回上诉申请,而没有二审啊。怎么不可能?
普及一下仁苠珐苑可能拒绝受理上诉的情形
民事诉讼中法院拒绝上诉的理由
上诉理由不充分:根据司法实践经验,上诉人必须提出具体的上诉理由,如原裁判认定事实错误、认定事实不清、证据不足、原裁判适用法律有错误或原判决违反法定程序等。若上诉人未能提出明确的上诉理由,或上诉理由显然不成立,法院可能拒绝上诉。
上诉超过法定期限:上诉人必须在法定期限内提出上诉,否则法院将不予受理。若上诉人错过上诉期限,除非有特殊情况并得到法院允许,否则上诉将被拒绝。
上诉程序不符合规定:上诉必须按照法定程序进行,包括提交上诉状、缴纳上诉费用等。若上诉人未能遵守法定程序,如未按时提交上诉状或未缴纳上诉费用,法院将拒绝上诉。
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 可以上诉的一审案子当事人在上诉期里提出上诉可以不受理吗?民事诉讼法哪条允许这么做?
--
FROM 221.216.116.*
承认造谣就好。为什么早已指出660万根本不是你所谓赠与案,你还在造谣什么“赠与纠纷的判文”?
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 我承认啊,但是按你的标准这个不成立啊。赠与案在5月份根本没执行,你听懂了有两个案子么?
--
修改:lvarez FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*
好的,你不在造谣什么违法侦查,审限超期就好。
什么上头压之类,别说没证据,就是有证据,这都是司法工作正常管理范围,各级主官哪能尸位素餐,当然推进案件办理啊。有啥可黒的?
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 我没说是非法批捕,我说这是上头压的案子,非法不非法还不是上头说了算
--
FROM 221.216.116.*
审限是哪天开始计算的谣都造不出来,扯什么超过常规一般期限,不是扯淡么?
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 我没有说审限一定超期,毕竟上头可以无限延长审限,我只是说审限超过一般常规期限
--
FROM 221.216.116.*