小苏做的软件是不是电诈的好帮手

【 在 mean2010 的大作中提到: 】
:翟欣欣涉嫌敲诈勒索案新进展：苏享茂家属已接到本月21日开庭通知

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.220.*

嗯，下面这三条你承认是事实
1、苦主遗言指控翟犯要挟举报夺取自己婚前资产
2、翟犯事实获得了苦主千万婚前财产已付六百万
3、微信录音等证明翟犯以苦主收入合法性相要挟

【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 什么没有具体反对理由，我的理由说得那么具体
--
FROM 223.104.41.*

拉屎还带往会回坐的

1、苦主遗言指控翟犯要挟举报夺取自己婚前资产
2、翟犯事实获得苦主婚前财产是八百六十万左右
3、微信录音等证明翟犯以苦主收入合法性相要挟

【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 第二条表述很奇怪，女方事实上得到的补偿式8百60万左右
--
FROM 223.104.41.*

你知道个鸡巴的目的
说的是你承认这三件事是事实

1、苦主遗言指控翟犯要挟举报夺取自己婚前资产
2、翟犯事实上获得了苦主的婚前财产八百六十万
3、微信录音等证明翟犯以苦主收入合法性相要挟

【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 财产是婚前的没错，但是，共同财产是可以约定的，苏在婚内写了一个婚姻承诺书。女方基于婚姻承诺书提出补偿要求，这不叫以非法占有的目的
--
FROM 223.104.41.*

采编资质可以颁发给符合条件新闻工作者，其具备新闻采编从业资格证，就表明其具备从事新闻采编工作的合法资格。作者单位也不是新浪，新浪刊载没有任何问题，文章合规和新浪有没有采编资质也没有关系。更何况2014年起，根据《关于在新闻网站核发新闻记者证的通知》，全国新闻网站发放的新闻记者证与对传统媒体发放的新闻记者证一致,以确保传统媒体与网络媒体同一标准、统一管理。此类网站记者为作者的文章也一样可以转载。

新浪本身根本就没有是否有采编资质问题，新浪本身不属于采编资质授予范围，这跟新浪转载文章是否合规是两回事。你根本是混淆视听。

【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 采编新闻是职业行为，资质是和单位挂钩的，所有记者的记者证都要写他们是什么单位的
--
FROM 114.246.239.*