为何不让讨论？
防民之口很严重的
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 你是干什么的？是涉及本案的专业调查人员，还是普通网民？
: 如果你是利益相关方，请明确说明。
: 如果不是，那我们就等待专业的法律机构的证据。
--
FROM 114.249.130.*

嗯
你说舆论就舆论
事实都不拿出来说了
你确实干扰了

【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 翟欣欣案将会是舆论干扰司法判决的一个标志性事件而载入史册，互联网时代这种网络暴力更加可怕，她注定会是一个牺牲品
--
FROM 222.131.28.*

事实是自媒体上说的基本都是假的，你们不敢面对，靠删帖来掩盖真相
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 嗯
: 你说舆论就舆论
: 事实都不拿出来说了
: ...................
--
FROM 110.87.31.*

你们不是说她多次短婚嘛，这不就是自媒体说的嘛。权威媒体根本没报道这个事情，就是正规媒体报道都有作假，比如说判决根本没有撤销房屋所有权，却故意说成是撤销房屋所有权，（判决书本身也是问题多多，女方北京的别墅和苏没有任何关系，怎么就能撤销离婚协议和离婚协议公证里关于北京别墅的约定，这是明显的错误）所以不得不让人起疑
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 哦
: 我们都不看自媒体
: 只看主流媒体
: ...................
--
修改:bjbj8 FROM 110.87.31.*
FROM 110.87.31.*

你关注舆论你就说好了
我发的是开庭
你大概不关注开庭只关注舆论
那你就继续自媒体路线吧

【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 老生常谈说了n遍的话题再说一遍，铺天盖地的舆论是两点，一是诈骗，二是敲诈勒索，你既然讲事实，那你就说说她是怎么诈骗的，她又怎么敲诈勒索的
: 诈骗，当年网上说的有鼻子有眼的团伙骗婚现在已经不提了，你有新的发现欢迎你说出来
: 敲诈勒索，现在能看到的就是二人离婚达成协议，苏不想履约，翟威胁说你不履约我就举报你从事非法生意偷税漏税，这能否构成敲诈勒索，欢迎法律界人士来解答
--
FROM 222.131.28.*