- 主题:当年我也是个愤青
这事用得着扯欧洲么?
是中国没有便衣么还是中国没有人穿西装?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 当年我也是个愤青
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 18 17:16:43 2025), 站内
:
: 上面说了
: 欧洲查票员可以便衣
: 当时我看一个车厢的人都是掏票,没人要看他证件
: 随便一搜,有人还在瑞士遇到便衣查票员,就是个普通大妈,当时他刚开完会,穿的西服,所以大妈查他,其他人都是休闲装
: 【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: : 不是说gwy讹人
: : 便衣按道理应该亮证件查人
: : 你说被查的怄气非要看证件,这么说,便衣也是怄气非不给看。想想亮证件最多10秒钟的事就无冲突快捷的结束一次查验,却宁可废话威胁也偏不给看,这不是故意怄气嘛
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 117.129.56.173]
--
FROM 223.104.43.*
我国铁路查票员是穿制服的,也不是随机查票
公交地铁没有查票员
【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: 这事用得着扯欧洲么?
: 是中国没有便衣么还是中国没有人穿西装?
--
FROM 117.129.56.173
所以还愤个啥?
那不叫愤叫傻。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 当年我也是个愤青
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 18 17:23:16 2025), 站内
:
: 我国铁路查票员是穿制服的,也不是随机查票
: 公交地铁没有查票员
: 【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: : 这事用得着扯欧洲么?
: : 是中国没有便衣么还是中国没有人穿西装?
:
--
FROM 223.104.43.*
因为生活琐事对抗强力机构,可不是“愤青”
--
FROM 117.174.164.*
顺利不是运气,是规则保障的。比如,如果没有规则防止吃拿卡要,那你每件事都不会顺利。但如果每个人都投诉吃拿卡要,虽然当时那件事不如直接给钱办得快,但歪风被制止,环境改善了,以后每件事都会更顺利。就是这个辩证关系。但很多人鼠目寸光,约没文化越急功近利。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 我的人权不可侵犯呗
: 其实,我没理解的是,被检查下被卡一下,怎么就把自己归位不是人了。。
: 就因为自己办事没那么顺利吗?但这样冲突了,不会让自己办事更不顺利吗?
: ...................
--
FROM 223.72.42.*
拒绝查包不叫愤青,叫愣头青。愤青的愤怒应该指向不合理的事,而不是无理由拒绝给自己添麻烦、但对社会有利的事。比如反对防yi不戴口罩的a4,不叫觉醒,叫送死。郭德纲说不许美化自己。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 223.72.42.*
和十大一样
其实十大也没啥损失
就像我说的,海关随机查行李
欧洲那边随机查票
查查没啥损失
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 拒绝查包不叫愤青,叫愣头青。愤青的愤怒应该指向不合理的事,而不是无理由拒绝给自己添麻烦、但对社会有利的事。比如反对防yi不戴口罩的a4,不叫觉醒,叫送死。郭德纲说不许美化自己。
--
修改:defeatyou FROM 117.129.56.173
FROM 117.129.56.173
你们讨论的角度都好奇怪。难道不是故意针对、牺牲了喝茶时间好辛苦,是判断一件事对不对的理由吗?该不该查证、该查谁、查的过程需要哪些程序、有人拒绝怎么办,这些都需要有专业的依据,论证合理性、合法性、必要性、特殊情况预案。不能说工作很辛苦、出发点是好的,就要求所有人必须配合,不愿意的就抓起来。这不是法治社会,法治需要讲道理、讲法律,而不是人情世故。
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 谁告诉你,公-职人员敢随便-讹-你?
: 这都是什么老观-念呢。
: 人家戳那里还要面对千百人去查-证-件,这在办公室喝茶不好吗,你以为他们乐意,还特意要针对你,来“动”你。
: ...................
--
FROM 223.72.42.*
间谍不能懂原理吗?应该给你单位打电话确认工作需要才对吧。这些工作的方法是现场发明吗,看起来好荒唐。
【 在 zuihutuderen 的大作中提到: 】
: 还算好的。我有次带IGBT模块(电力电子上用的一个东西)和电路板,被海关搞了半小时,就为了确定我是不是间谍,非得给他们讲明白:干啥用的,咋用的,用在哪儿的。我从电路原理、风力发电、电力电子blabla一大堆……最后人来一句:真的吗?
--
FROM 223.72.42.*
查车票没有任何损失,而且坐车必须有票,而且查票不会延长坐车时间,所以就算对方是假人也没必要花额外精力纠结,没有任何收益。但查证件不一样,如果对方是犯醉分子,被查的人就会有损失,而且走路并不是必须被查证,查证会延误走路时间。你就是逻辑思维非常差,经常不恰当类比,我实在看不下去。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 上面说了
: 欧洲查票员可以便衣
: 当时我看一个车厢的人都是掏票,没人要看他证件
: ...................
--
FROM 223.72.42.*