是否违法所得依据人民法庭裁决，你算哪根葱？苏的近亲属主张权利的适当性，已经依法得到认可，你算哪根葱？
【 在 ksxfhs 的大作中提到: 】
: 不同情翟，然而苏的问题也不能放过
: 如果是违法所得，显然不能退给苏的家人，而要罚没
:
--
FROM 221.216.116.*

黒灰，都得依法认定。
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 黑钱嫌疑，只是死无对证。
:
--
FROM 221.216.116.*

你一张嘴就不是非法所得了？苏显然有问题没跑

你又算啥。。。来分钱的？

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 是否违法所得依据人民法庭裁决，你算哪根葱？苏的近亲属主张权利的适当性，已经依法得到认可，你算哪根葱？
: :
--
FROM 116.234.82.*

1..n段类似的婚史纳入考量范围吗?
2...比如我把你写给我的情书或者你借了我三万块的借据公开了..算传播你的隐私吗?..


【 在 vv 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 翟欣欣捞金果然有一套
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 21 12:05:28 2025), 站内
:
: 1那个，应该是只有与本案相关的劣迹才会与审判有关吧，就是俗称的惯犯，惯犯需要被认定。
:
: 2那个，街坊邻居的议论更多的是八卦范畴，老话说的谁人背后不说人谁人背后不被说以及自古背人无好话。
:
: 最后，按说人结过几次婚离过几次婚以及每次是怎么结婚的跟怎么离婚的确实是人家的私事，除非涉及违法犯罪了，否则那就是八卦，八卦听听就行了，谁也不能钻到人家夫妻的蚊帐里去看那么自然看不见啥，真真假假的只要没有公示，那就是鬼知道真假。
:
: 【 在 ocnp 的大作中提到: 】
: : 撇开这个欣欣案不说..两个疑问:
: : 1.嫌疑犯的“劣迹”..会跟审判无关吗?..
: : 2.对于一般大众而言..街坊邻居的“议论”..都属于“传播隐私”吗?..
: : ...................
:
: --
:     露露不会游泳、不会飞，她的鸭子也是。
:     露露带着小鸭子，天天到池塘边看别人怎么游泳、怎么飞，
:    
:                         -----------日子一样很快乐。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.245.122.*]
--
FROM 58.249.112.*

那就查啊，不能放过~

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我哪有说什么不是非法了？你就靠造谣打滚活着么？是否非法，是否有问题，难道不是看法庭裁定是看你这一张就会造谣的嘴么？好笑。
: :
--
FROM 116.234.82.*