- 主题:农村癌症患者 原研药治疗费用5万/月 集采药费用1000/月
对父母好点吧！
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 都不说子女
: 我自己吃都选仿制的
: 进口的太贵，价格是6倍，吃不起
--
FROM 117.136.38.*
现实问题
医生会问
你是想家破人亡，还是想人亡家在
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 对父母好点吧！
--
FROM 117.129.56.173
好药能延长寿命的
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 现实问题
: 医生会问
: 你是想家破人亡，还是想人亡家在
--
FROM 117.136.38.*
消耗太大
多数人不会选择家破人亡
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 好药能延长寿命的
--
FROM 117.129.56.173
凡是只说个案不谈共性，都是耍流氓。
集采药，总体来看，是利大于弊还是弊大于利，这个问题要首先明确。
如果是后者，直接停了。
如果是前者，改进就好。
【 在 nicy11 的大作中提到: 】
: 怎么选？
: 理由说了一百种，都是小确幸。
: 原研药两万一盒，集采药仿制药两百一盒。
: ...................
--
FROM 117.133.37.*
在集采制度下，没有改变药品零差价制度，
你这个利益相关从何而来？
多熟悉熟悉国情，别觉得读了几篇文献就能做好现实中的事。
【 在 nicy11 的大作中提到: 】
: 相信他们所说的，也认为应该重视药效问题，不代表应因此反对集采。到现在仍然认为集采是一件好事，要处理的是技术性问题，也就是怎么采的问题。
: 医院的主任们反对集采，因为实在是利益相关，一般是不予采信的。
--
FROM 61.148.245.*
集采前的利益，因集采而被改变了。
集采下没有利益，所以反对集采。
文献上很难去写这个。且这是生活领域而非专业领域，正好不读这方面的文献。
开放性讨论，欢迎不同观点。
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 在集采制度下，没有改变药品零差价制度，你这个利益相关从何而来？多熟悉熟悉国情，别觉得读了几篇文献就能做好现实中的事。 ...
--
FROM 114.254.1.*
是啊，这个框架简单清楚。
【 在 lichuanzhan 的大作中提到: 】
: 凡是只说个案不谈共性，都是耍流氓。集采药，总体来看，是利大于弊还是弊大于利，这个问题要首先明确。如果是后者，直接停了。如 ...
--
FROM 114.254.1.*
不要双标，对中药，不是喊患者感觉p都不是么？
【 在 haotuzi 的大作中提到: 】
: 我觉得你对数据或者印出来的东西有点蜜汁自信，
: 过于天真，呵呵
:
--
FROM 221.216.116.*
奥司他韦药理原来贴过，不预防感染，没有杀灭病毒功能，只是阻断病毒复制，感染后48小时内服用有效，超过48小时病毒已经蔓延，没有什么作用。
【 在 nicy11 的大作中提到: 】
: 哈哈一样，上波甲流，奥司他韦我吃的是国产的，有效。给孩子吃的原研的新药，新药就只能交上原研的智商税了。
: 说白了价格是看得见的，从让老百姓看得起病这一点来说，是要给集采点赞的。但我们没有办法验证所有的药效，经过最近这一大波讨论，大家提供了很多个体的感受，不管怎样监管问题都需要提上日程了。盯紧一点对各方都好。
:
--
FROM 221.216.116.*