- 主题:哪个人家像张兰汪小菲一样,把家里的事来回炒作
你骂完了别人,然后说“你别回我了”
别人就得乖乖听话,不回你?
否则就是声嘶力竭?
你这是公主逻辑吧?
回你自己家当公主去吧
这里没人惯着你
【 在 mercyrune 的大作中提到: 】
: 我说了你别回我,你没完没了,你不是声嘶力竭?你开心就好,如果也是离婚人家有配偶了,你尽情发泄吧,继续回,你开心就好。
--
FROM 36.129.34.*
楼上都挺可悲的,有一个算一个,嗯
【 在 Qid 的大作中提到: 】
: 真特么的下作到极限了 ...
--
FROM 123.138.248.*
杨子和黄圣依也是
【 在 Qid 的大作中提到: 】
: 真特么的下作到极限了 ...
--
FROM 36.112.191.*
离婚了就不是孙子孙女了?当然是跟亲生父母是一家人,也跟继父母因亲生父母再婚而构成抚养关系,也是一家人。非此即彼么?谁告诉你一家人就必须有传递性?血缘传递会因为疏远而产生质变,法律关系不能传递,比如至亲法律意义配偶,彼此不是亲属。
亲属关系可以以法律方式解除的情形送养收养,原父母权利义务消除,不再是亲属关系。离婚并不是,即便被剥夺监护权(跟随哪一方生活不是剥夺监护权含义,而是监护权履行方式)的父母,与子女也有亲属关系,子女可以是法定继承人,被扶养人(没有监护权也要尽抚养义务)。你没有基本法律概念。监护权抚养义务。汪有监护权,也有抚养义务,但孩子协议或判决跟女方生活。什么大X得到抚养权根本不知所云。
我从未说什么张兰提孙子孙女是不是炒作。这和我有啥关系?
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 如果没有离婚,直系亲属在不分家的情况下确实是一家
: 但离婚了就不同了
: S得到了孩子的抚养权,然后跟具结婚
: ...................
--
修改:lvarez FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
从来没去过他们直播间,从来没买过他们东西,从来没吃过他们家的饭菜(以前俏江南的时候有)。
也不能理解什么人去他们家直播间买东西。
【 在 Qid 的大作中提到: 】
: 真特么的下作到极限了
--
FROM 117.133.37.*
【 在 amethystcat 的大作中提到: 】
: 踩狗屎了
是的,踩上了汪小菲和张兰的狗屎了,哎
--
FROM 111.193.231.*
这个装束,去公共游泳没问题话,也不好过度说什么裸露影响心理健康。夏天大街上板儿爷也是光膀子。具没有资格争夺监护权是另一个问题张兰提这个,也属于正常吵架找话把,不违反法律道德这些,就是互撕。
【 在 ju0415 的大作中提到: 】
: 还是扯
: 要说影响孩子心理健康,也是具正在影响孩子
: 女孩快进入发育期了,作为继父这种无直系血缘的男子,在女孩面前裸露
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
你拿家里事炒作也没人关注啊
【 在 Qid 的大作中提到: 】
: 真特么的下作到极限了
--
FROM 1.202.141.*
1.关于抚养权
离婚的直接法律后果之一,是父母亲权的变更,而不是亲权消灭。亲权内容的部分变更,是直接抚养人由原来的双方变更为单方,监护人也由原来的双方变更为单方。
我们所说xx得到抚养权,都是指直接抚养人的变更。因为没有直接抚养未成年子女的一方当事人行使亲权受到一定的限制。严重一点儿,可能连孩子的面见一次都很难。
2.是孙子孙女,但不是一家人了。
你谈到法律,法律上显然他们更不是一家人。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 离婚了就不是孙子孙女了?当然是跟亲生父母是一家人,也跟继父母因亲生父母再婚而构成抚养关系,也是一家人。非此即彼么?谁告诉你一家人就必须有传递性?血缘传递会因为疏远而产生质变,法律关系不能传递,比如至亲法律意义配偶,彼此不是亲属。
: 亲属关系可以以法律方式解除的情形送养收养,原父母权利义务消除,不再是亲属关系。离婚并不是,即便被剥夺监护权(跟随哪一方生活不是剥夺监护权含义,而是监护权履行方式)的父母,与子女也有亲属关系,子女可以是法定继承人,被扶养人(没有监护权也要尽抚养义务)。你没有基本法律概念。监护权抚养义务。汪有监护权,也有抚养义务,但孩子协议或判决跟女方生活。什么大X得到抚养权根本不知所云。
: 我从未说什么张兰提孙子孙女是不是炒作。这和我有啥关系?
--
修改:ju0415 FROM 123.184.49.*
FROM 123.184.49.*
公共泳池等地点属于特殊情况。
只有在类似这种情况下,穿着泳衣泳裤这种遮蔽很少的衣物在异性,特别是未成年非直系亲属异性面前,才是合适。
而且,这种情况不是经常发生,绝大多数人不会天天泡在泳池里,不会经常看到这种异性装扮和肉体。
家庭内部则不同,是长期的共同居住,是私密的空间。
你拿公共泳池做例子非常不妥。
a可以在公共泳池里在b面前大部分裸露,但a不能跑到b的家里这么做,除非符合道德且得到b(或房间主人)的允许。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这个装束,去公共游泳没问题话,也不好过度说什么裸露影响心理健康。夏天大街上板儿爷也是光膀子。具没有资格争夺监护权是另一个问题张兰提这个,也属于正常吵架找话把,不违反法律道德这些,就是互撕。
--
FROM 123.184.49.*