- 主题:纯中医是否从来没能让任一“艾滋病患者”延长寿命20年以上?
看看以前的人的寿命
这个版上的人,问问自己还健在的父母辈,祖父母辈的
当年的孩子的夭折率,人的各种死因
传统医学在现代医学面前,根本就不够看的,属于层级的差距
【 在 xpu 的大作中提到: 】
: 1、现代医学可以做到这一点(并且可以举出非常多的病患例子),中医似乎很难做到这一点(欢迎举出具体反驳例子,就算三五个十分可信的例子对此话题也非常有意义)。
: 2、对于一些临床慢性重症患者(比如渐冻症、严重老年痴呆病症),前面的对比也非常重要。
: 3、主流媒体、大医院却一般以“中医”、“西医”区分两者,如此分类对于投入“西医”创新的中国人是否也非常地不公正?
: ...................
--
FROM 36.112.114.2
不是科学
也不是文化,是玄学……
【 在 ziqiriying 的大作中提到: 】
: 中医就是文化,不是科学。应该接受科学的方法去量化中医,而不是现在这样。
: 中医要是行,以前平均数寿命咋不行呢
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 106.8.69.*
善战者无赫赫之功。
--
FROM 211.143.119.*
re,应该统计一下数量,堵黑子们的嘴
【 在 Beijing2O22 (北京冬奥会) 的大作中提到: 】
: 你这一问就露怯了。中医讲究上医治未病。 本来要得艾滋病的。一看中医,免疫了,没得了。
: 这不知高到哪里去了
:
: 【 在 xpu (未知处理器) 的大作中提到: 】
--
FROM 116.130.26.*
中医改名为传统医学,还怎么靠爱国赚钱
【 在 xpu 的大作中提到: 】
: 1、现代医学可以做到这一点(并且可以举出非常多的病患例子),中医似乎很难做到这一点(欢迎举出具体反驳例子,就算三五个十分可信的例子对此话题也非常有意义)。
: 2、对于一些临床慢性重症患者(比如渐冻症、严重老年痴呆病症),前面的对比也非常重要。
: 3、主流媒体、大医院却一般以“中医”、“西医”区分两者,如此分类对于投入“西医”创新的中国人是否也非常地不公正?
: ...................
--
FROM 111.201.209.*
中国人不是从清朝开始接痘,治天花,你说这是西医还是中医?
为什么非要给中医、西医比一个高低,非要证明谁行或者谁不行。
对于病人来说,治好病就是最大的功德。
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 不行的西医(放血疗法为代表)已经废了。
: 现代医学很行,你也从小打疫苗了。只是你不知道。
--
FROM 61.157.78.*
古代西方的西医不是现在所谈的啊
所谈的西医是现代医学,针灸肯定会算入,但各种中药的,效果还需要定性、定量才能登堂入室被正名
【 在 qq330662353 的大作中提到: 】
: 西医要是行,以前西方的人寿命为什么低?
: 现代的中医是不是完全等同于古代的中医?
: 人类的寿命完成由医学水平决定的吗?有没有可能跟粮食产量关系很大。
: ...................
--
FROM 159.226.156.*
国人给上升到哲学了
主打要辩,辩到你吵不过
【 在 ultrayi 的大作中提到: 】
: 不是科学
: 也不是文化,是玄学……
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 159.226.156.*
你这就是搞模糊战略,
行就行,不行就不行,
这不是争高低的问题,这是人命关天的问题,
这是把好多资源投向了江湖骗子而这些钱本来可以用来救人的问题。
【 在 qq330662353 的大作中提到: 】
: 中国人不是从清朝开始接痘,治天花,你说这是西医还是中医?
: 为什么非要给中医、西医比一个高低,非要证明谁行或者谁不行。
: 对于病人来说,治好病就是最大的功德。
: ...................
--
FROM 114.254.9.*
那中医科学院,中医院士,咋回事?
【 在 ziqiriying 的大作中提到: 】
: 中医就是文化,不是科学。应该接受科学的方法去量化中医,而不是现在这样。
: 中医要是行,以前平均数寿命咋不行呢
--
FROM 103.77.28.*