- 主题:“残酷”的现实，为什么没有人教你我？
不物化他人，不物化自己，就是最好的珍视了
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 珍视妇女，育龄妇女，女人重要的生育属性不容否定。
--
FROM 118.247.125.*
我不相信大部分飘。我相信部分网络推手制造思潮。
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 然后她们就飘了，各种恶臭嘴脸就出来了
: 德不配位
:
--
FROM 218.108.210.*
当然可以互换，生活中也见到过男的不用去上破班，照顾家庭的。只要夫妻双方商量好，都是可以接受的生活方式
只要不是失业了就天天躺平玩手机，在家庭里从事劳动也是为家庭做贡献
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 如果能互换，会有不小的一部分男人愿意在家照顾家庭、照顾老人、洗衣做饭，不用去上破班。。。。
:
--
FROM 123.113.227.*
那么我给你补充另一部分社会现象，争取让大家看到全面的情况。
【 在 rebeccazzbit 的大作中提到: 】
: 没有性别对立的想法，也没有想表达男性生存就比女性更容易或者并不辛苦，只是表达观察到的一个社会现象
:
--
FROM 218.108.210.*
妇女儿童老人被优待照顾，都是从族群的角度，而不是从个体的角度去考虑的。
假如当人类是一个整体的话，妇女就是生产者，儿童是未来，老人是过去。
保护生产者和未来，是保护了人类的未来。
爱护老人，是让每个生活的人，知道自己老去会被优待，而产生的一种愿意活着的意愿（大概是这个意思）
从人类的整体来看，男人确实就是工蜂了~
虽然现代的女人也承担了一部分工蜂的责任。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 前一阵我发了个帖，说我们社会优待妇女本质是优待儿童，因为女人将来能生孩子的才值得被优待。
: 鼓吹丁克的人觉得这是残酷的，但是这是族群生存的必然。
: 为什么没人教这种事呢？
--
FROM 106.120.127.*
我有啥不理解，都全面点看问题。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 你看你这非黑即白的思维模式暴露了吧
: 我是人，也能做到不物化人的程度
: 但在你的思维模式里，理解不了。。
: ...................
--
FROM 218.108.210.*
是的~
【 在 rebeccazzbit 的大作中提到: 】
: 当然可以互换，生活中也见到过男的不用去上破班，照顾家庭的。只要夫妻双方商量好，都是可以接受的生活方式
: 只要不是失业了就天天躺平玩手机，在家庭里从事劳动也是为家庭做贡献
:
--
FROM 106.120.127.*
绝对会飘！
你就看10多年前在水木上征婚的女人，当她们看到邮箱里100封信的时候会是什么想法。
显然会觉得我太美，我太受欢迎，男人太贱了
然后她们就开始吊儿郎当嘻嘻哈哈，终身大事不着急了。这就是眼皮子浅，一吹就飘的德行
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 我不相信大部分飘。我相信部分网络推手制造思潮。
--
FROM 106.37.199.*
那你先试试理解普通人也可以做到不物化他人吧
尤其是这条别光嘴上承认，或者说认知层面接收，重要的是指导你的实践
那时候你是真理解了。。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 我有啥不理解，都全面点看问题。
--
FROM 118.247.125.*
但是分析问题的时候，抽出客观的属性，分析主要矛盾，是对的吧？比如你给一个难产妇女接生，男医生要触摸某些东西，这时你看这个漂亮或丑的高职或者小学毕业善良还是对公婆不好的女人，就抽出她的产妇这个属性，触碰某些部位时根本不考虑其他属性，这不算什么吧？同理，当连续十年二千万新生儿时，你可能考虑加大节育措施力度，不算有问题吧？
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 不物化他人，不物化自己，就是最好的珍视了
--
FROM 218.108.210.*