- 主题:“残酷”的现实，为什么没有人教你我？
你说了这一大段，跟我说的珍视他人的论点有啥关系。。。。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 但是分析问题的时候，抽出客观的属性，分析主要矛盾，是对的吧？比如你给一个难产妇女接生，男医生要触摸某些东西，这时你看这个漂亮或丑的高职或者小学毕业善良还是对公婆不好的女人，就抽出她的产妇这个属性，触碰某些部位时根本不考虑其他属性，这不算什么吧？同理，当连续十年二千万新生儿时，你可能考虑加大节育措施力度，不算有问题吧？
--
FROM 118.247.125.*
对，是要摒弃绝对的个人主义，既要考虑个人的幸福也要考虑整体的利益。有的时候话怎么说引起人不同的感觉。我作为养育孩子的男人，既有辛苦的工蜂时间更有幸福的天伦之乐。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 妇女儿童老人被优待照顾，都是从族群的角度，而不是从个体的角度去考虑的。
: 假如当人类是一个整体的话，妇女就是生产者，儿童是未来，老人是过去。
: 保护生产者和未来，是保护了人类的未来。
: ...................
--
FROM 218.108.210.*
赞你~ 确实如此
我既是工蜂，也是母蜂~~~
哈哈~
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 对，是要摒弃绝对的个人主义，既要考虑个人的幸福也要考虑整体的利益。有的时候话怎么说引起人不同的感觉。我作为养育孩子的男人，既有辛苦的工蜂时间更有幸福的天伦之乐。
--
FROM 106.120.127.*
也是。总觉得个人本来就不聪明，社会也不教点真实的东西，光捧着哄着不行。父母劝她降低要求她也不能听进去，我就怪传媒，整天忽悠，看不透事物本质，以为男人们因为她漂亮而爱她，实际上过了育龄大打折扣。
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 绝对会飘！
: 你就看10多年前在水木上征婚的女人，当她们看到邮箱里100封信的时候会是什么想法。
: 显然会觉得我太美，我太受欢迎，男人太贱了
: ...................
--
FROM 218.108.210.*
我的理想就是不用上破班，在家听着音乐，做做饭、打扫打扫卫生，接送一下孩子，多解压~~
上个破班，还得赔笑脸，还得喝酒。。。
【 在 rebeccazzbit 的大作中提到: 】
: 当然可以互换，生活中也见到过男的不用去上破班，照顾家庭的。只要夫妻双方商量好，都是可以接受的生活方式
: 只要不是失业了就天天躺平玩手机，在家庭里从事劳动也是为家庭做贡献
:
--
FROM 116.133.82.*
让老婆养家
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 我的理想就是不用上破班，在家听着音乐，做做饭、打扫打扫卫生，接送一下孩子，多解压~~
: 上个破班，还得赔笑脸，还得喝酒。。。
:
--
FROM 106.120.127.*
老婆不同意啊
得换个老婆才成。。。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 让老婆养家
--
FROM 116.133.82.*
你扯了这么一堆的本质就是物化他人，你无外乎认为女人的作用是生育功能所以应当善待女人，骨子里和家里养了一头耕地的牛要好好照顾是一回事。这种想法实在是，太扯淡了。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 但是分析问题的时候，抽出客观的属性，分析主要矛盾，是对的吧？比如你给一个难产妇女接生，男医生要触摸某些东西，这时你看这个漂亮或丑的高职或者小学毕业善良还是对公婆不好的女人，就抽出她的产妇这个属性，触碰某些部位时根本不考虑其他属性，这不算什么吧？同理，当连续十年二千万新生儿时，你可能考虑加大节育措施力度，不算有问题吧？
--
FROM 120.245.122.*
你嫌弃我物化女性为生育工具，我发这一段说，女性的生育功能抽出来讨论不是物化女性为单纯的生育工具而是讨论生育率讨论丁克思潮对错问题时正常的做法。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 你说了这一大段，跟我说的珍视他人的论点有啥关系。。。。
:
--
FROM 218.108.210.*
我的意思是女人有很多功能，因为她的生育而特殊善待她们，比如单独拿出孕产妇死亡率来考核。我的意思不是女人只有这个功能，女人占人口一半，各行各业都有女性，在家庭里妇女比男性还强，这能算物化吗？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 你扯了这么一堆的本质就是物化他人，你无外乎认为女人的作用是生育功能所以应当善待女人，骨子里和家里养了一头耕地的牛要好好照顾是一回事。这种想法实在是，太扯淡了。
:
--
FROM 218.108.210.*