中午在单位给孩子点外卖，晚上回家跟孩子沟通后才发现，鸡肉套餐送成了酸菜鱼套餐，孩子吃了点不好吃，说要求退款。
我说你这都吃了，孩子说他送错了，不好吃，我心心念念的想吃小炒鸡的。
说要找商家说道说道，然后美团联系了商家。

结果商家没回，我说人家根本不会理你，我以前也发现pizza送错过，商家没理我。

过了半天，发现商家回了，说抱歉，打包错了，请直接申请退款。


事后想了想，如果孩子当时发现送错了，肯定会联系我，但是其实也没有其他选择，毕竟外卖不是其他物品
有时效性，下午还要去考试，只能对付一餐了。



PS：商家不是小商家，是商场里四楼的热门商家，排队的人都好多，离我家四公里，外送费还收了好几块。
退款后，第二天，我继续在她家点了外卖。
--
修改:Iamaluckypig FROM 58.213.162.*
FROM 58.213.162.*

。。送错了的时候可以选择不吃，那时候可以要求退款，让人家能再领走的就领走，自己饿着等下一份

吃完了开始不爽了。。这不是端起碗吃饭放下碗骂娘的操作吗

面咸了是人家的风格，如果面馆是针对每个客人的咸度有重大差异，那要求换也行。但咋确定面馆有这种放盐标准？

这俩例子很明显都是小盆友只管自己的感受，提出要求，无视环境和他人，做家长的不该好好教育孩子嘛？

【 在 Iamaluckypig 的大作中提到: 】
: 类似的还有，面馆里吃面，觉得咸了，就要求换一碗。
: 作为家长，你会无条件支持孩子，还是怎么弄。。。
--
修改:chooselife FROM 118.247.125.*
FROM 118.247.125.*

孩子有感受，又提出了自己的需要，也不能完全说是没有任何道理。
只是这件事情需要有个度。
这个度不太好拿捏。

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 。。送错了的时候可以选择不吃，那时候可以要求退款，让人家能再领走的就领走，自己饿着等下一份
: 吃完了开始不爽了。。这不是端起碗吃饭放下碗骂娘的操作吗
: 面咸了是人家的风格，如果面馆是针对每个客人的咸度有重大差异，那要求换也行。但咋确定面馆有这种放盐标准？
: ...................
--
FROM 58.213.162.*

她有感受没问题，但她的感受不是主宰事件的唯一标准，所以她的道理需要放在整体环境中，考虑每个变量都参与衡量后，再评估她感受的合理性和满足程度

只关注她的感受，这种唯一性就是引导自私的教育结果

【 在 Iamaluckypig 的大作中提到: 】
: 孩子有感受，又提出了自己的需要，也不能完全说是没有任何道理。
: 只是这件事情需要有个度。
: 这个度不太好拿捏。
: ...................
--
FROM 118.247.125.*

今天单位有事来加班，没啥事，灌个水，聊聊天，解解闷。。
【 在 yuh 的大作中提到: 】
: 果然又是你
--
FROM 58.213.162.*