没错啊，对方送错了，确实是你可以选择退款的理由

问题是你们实质上不是拿这个作为退款的真正理由啊

你们要求退款的真正理由明明是因为不好吃呀

这分明是两个理由，但送错了是人人可以接受的，不好吃为理由不是人人能接受，甚至是会招致批评的理由呀

你们用一个人人能接受的说法，试图掩饰自己容易被招致批评的真实想法，这就是美化了自己为人处世的操作呀

然后还觉得我说话不好听，跟我沟通累。。。

话说，我都掰开揉碎分析到这么明确的程度了，你还这么坚持你们自己做的没毛病，你都心里有答案了，那还问什么正不正确呀？

所以，你们这么耻于面对现实和真相的话，这不也正是我前面回复说的，你这是来给自己找支持了吗？？

大写一眼就看出来了你的企图，回复的多干脆：你都对

也就我还有点耐心肯给你这么细致的说明和分析。。。你还不满意上了

你可以说你们没有吃霸王餐的初衷，但你们现在就是已经执行了吃霸王餐的操作。虽然你的退款理由是正当的，但做人做事的无愧于心，你们真实的想法，是以对方做的不好吃为由而完成白吃的。好吃的话，你们就不白吃了，也不计较送错这事儿了。论理，本次事件退款跟好不好吃压根没关系。所以，你们都是以自己感受为准的，这很容易双标，这也就是培养自私孩子的方式呀


【 在 Iamaluckypig 的大作中提到: 】
: 跟你沟通好累，如果不好吃，但是是我点的，就不会要求退款
: 对方送错了，是我可以选择退款的理由
: 什么霸王餐，根本是你脑补出来的。
: ...................
--
FROM 118.247.125.*

送错罚款，吃了的收钱，综合看看该退钱还是该给钱
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 哪句难听了？
:
: 首先你没有说太多前情，其次外卖也不是没给我们送错过，第一时间我们都会联系商家，有时候快递小哥甚至没走远，再次为了避免这类情况，我们都会在接餐的时候先看一下是不是自己的，这些不都是基操嘛？所以不现实在哪里
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.72.70.*

她非要认为你送错不错我不管，但你要是送错了还敢不好吃。。。退钱！

但退钱理由却说成：你送错了！

要是送错好吃的话，她就觉得：算了，看在你虽然送错但好吃的份上，饶了你了

她脑子转不过弯来的，就全凭自己喜好，非常容易双标的


【 在 Jarma 的大作中提到: 】
: 送错罚款，吃了的收钱，综合看看该退钱还是该给钱
--
修改:chooselife FROM 118.247.125.*
FROM 118.247.125.*

被砍的那个，是吃了送错的一单，又吃了自己正确的一单，然后还投诉+差评的。

外卖小哥扣了送错单的钱还被投诉差评，提刀上门理论。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 一口还好
: 被砍是吃完了，那个不行
--
FROM 58.213.162.*

这不都是你的思路吗？？？


【 在 Iamaluckypig 的大作中提到: 】
: 哎你的脑回路特别的清奇
:
--
FROM 118.247.125.*