- 主题:听了一个“悲惨”长寿故事
有时候我觉得楼主有点像三体里毁灭派哈哈,老想替别人定生死,还想占着一个什么意义主义理论,你这又何必呢
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 丈夫多年前没了,本来俩儿俩女,但是大儿子前几年肝炎死了。小儿子收入不高,不愿在家里伺候老人,喜欢出去打工。大女儿60多岁 ...
--
FROM 39.144.106.*
人老了一些思维行为会变坏。
版上的我们其实也不能保证老了还会是好人。
就好比看生化危机之类的僵尸片,
当自己也变成僵尸后,行为一定是坏的,没有“好僵尸”
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 丈夫多年前没了,本来俩儿俩女,但是大儿子前几年肝炎死了。小儿子收入不高,不愿在家里伺候老人,喜欢出去打工。大女儿60多岁了,脑血栓造成一条腿没劲,说话不太利索,胳膊能干活,但是说自己伺候不了,可能也有困难因为老人身材高大。
: 老二在县城工作,收入不高,辞职家里收入也顶不住。
: 五六年前老人自己生活摔断了大腿,“好在”她身体好,扶着助行器自己能到各处串门,做不了饭了,孩子们给做饭或者送饭。
: ...................
--
FROM 125.33.200.*
因为别人就是自己啊,因为你和别人不能分开,你和别人是一体的,因为你和他和我都是一个社会。要是美国有这种悲惨老人和悲惨年轻人,我才懒得出主意,只想看他们热闹,越多越热闹。
【 在 valin1 的大作中提到: 】
: 有时候我觉得楼主有点像三体里毁灭派哈哈,老想替别人定生死,还想占着一个什么意义主义理论,你这又何必呢
--
FROM 218.108.210.*
re
所以古人说,日三省吾身
人是一个发展变化的个体,历史很多事件说明了这一点
至于普通人,过好了每一天也就过好了一生
【 在 liangyue 的大作中提到: 】
: 人老了一些思维行为会变坏。
: 版上的我们其实也不能保证老了还会是好人。
: 就好比看生化危机之类的僵尸片,
: ...................
--
FROM 222.130.144.*
最好让当事人自己做选择,其他人选择的话还是会乱套。
--
FROM 1.183.153.*
看了第一页,我觉得vv你吵不赢他
你们脑回路区别很大的
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 谁都没有权利说他人生命的意义,否则社会必然走向精英治国那一套。
:
--
FROM 218.108.210.*
这个老人多大了呢?老人也吃不了多少,你就这么容不下他们吗?
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 丈夫多年前没了,本来俩儿俩女,但是大儿子前几年肝炎死了。小儿子收入不高,不愿在家里伺候老人,喜欢出去打工。大女儿60多岁 ...
--
FROM 114.246.239.*
孙子辈的呢?
另外即使是农村好象也有些养老金。
不要只看表面。还是有深层次原因的。。
小时候村里有个老头,大概得活了90岁,生了7个儿子,五世同堂,全村一半多人口相当于是他们家族的。现在看是一宝呀,可是到老了,轮流给送饭,估计也不规律。后来死了,他的那些儿子哭得特别伤心。但是死之前,似乎也没有太特别的照顾。那是快40年前的事了,那时候还是穷。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 丈夫多年前没了,本来俩儿俩女,但是大儿子前几年肝炎死了。小儿子收入不高,不愿在家里伺候老人,喜欢出去打工。大女儿60多岁 ...
--
FROM 1.28.183.*
社会是社会,却是人类社会,不是蚂蚁社会,也不是蜜蜂社会,共用一个社群大脑。人类社会的联系并不紧密,生产力提升也让人类更不社会化。我不能理解剥夺别人生存权利还用你这种忧国忧民姿态的人。你干脆点,别为老太太“着想”,就说出你心里话,你觉得她占用社会资源没有产出,挤占了你自以为的生存的空间和资源得了。
其实在非生即死情况下,我不反对这种资源争夺,但人家后辈有余力供养,有什么可说的?少买两件衣服,少打几次车,少吃一点外餐,少出游一两回,少看几场电影,多花费几天时间,去供养一个老人,你怎么知道在别人眼里这就一定是资源的浪费呢?现在社会人类浪费的场景那么多,资源明明是过盛,为什么你偏偏要纠结老人赡养上节约呢?
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 因为别人就是自己啊,因为你和别人不能分开,你和别人是一体的,因为你和他和我都是一个社会。要是美国有这种悲惨老人和悲惨年轻 ...
--
FROM 58.247.23.*
你年纪不到四十岁,不懂中老年人的苦。你说xx有余力供养少这个少那个,太理想化了,把人想得太好了。绝大多数人以自己为中心。不乐意一个月少吃一顿饭馆少打两次车,不信你调查一下。
【 在 valin1 的大作中提到: 】
: 社会是社会,却是人类社会,不是蚂蚁社会,也不是蜜蜂社会,共用一个社群大脑。人类社会的联系并不紧密,生产力提升也让人类更不社会化。我不能理解剥夺别人生存权利还用你这种忧国忧民姿态的人。你干脆点,别为老太太“着想”,就说出你心里话,你觉得她占用社会资源没有产出,挤占了你自以为的生存的空间和资源得了。
: 其实在非生即死情况下,我不反对这种资源争夺,但人家后辈有余力供养,有什么可说的?少买两件衣服,少打几次车,少吃一点外餐,少出游一两回,少看几场电影,多花费几天时间,去供养一个老人,你怎么知道在别人眼里这就一定是资源的浪费呢?现在社会人类浪费的场景那么多,资源明明是过盛,为什么你偏偏要纠结老人赡养上节约呢?
--
FROM 124.127.222.*